Scott Lincicome señala que los ajustes del mercado ante una crisis de suministro energético de gran magnitud ofrecen una lección para las políticas actuales de "resiliencia".

Benjamin Giltner dice que si la administración de Trump se toma en serio la reducción de los costos para las familias estadounidenses, no puede fingir que el gasto en defensa está de alguna manera exento de las realidades económicas básicas.

Veronique de Rugy sostiene que ni siquiera un impuesto global mínimo sobre el patrimonio puede contrarrestar la manera en que las personas adaptan su comportamiento cuando una actividad se encarece.

Adam Omary y Jeffrey A. Singer dicen que los adultos en una sociedad libre deberían poder tomar decisiones informadas sobre lo que ingieren, pero que una decisión informada depende del acceso a la información y durante medio siglo, el gobierno federal lo ha hecho casi imposible.

Jai Kedia dice que lo que los inversionistas deberían esperar de Kevin Warsh es la previsibilidad que hizo que el mandato de Alan Greenspan fuera un éxito: una Reserva Federal que responda a las condiciones económicas vigentes tal como se reflejan en los datos.

Javier Garay sostiene que la defensa de la libertad exige, por supuesto, buenas ideas y evidencia. Pero también exige construir relatos capaces de explicar por qué esas ideas producen mejores resultados y, sobre todo, por qué las reformas correctas no siempre generan beneficios inmediatos.