Alfredo Carrillo Obregón señala que aunque los gobiernos extranjeros no han tomado represalias por la ofensiva arancelaria de Estados Unidos, los particulares en el extranjero están reaccionando contra las políticas comerciales de Trump al limitar su consumo de bienes y servicios estadounidenses —sobre todo, el turismo en Estados Unidos—.

Hana Fischer dice que la experiencia histórica del continente está llena de ejemplos de esa supuesta “generosidad” política, que es tan solo un instrumento para fomentar el clientelismo.

Diego Sánchez de la Cruz dice que resulta significativo que Christopher Nolan sitúe el comercio junto a los palacios o la escritura como uno de los pilares del mundo que desapareció de forma progresiva tras la guerra de Troya

Benjamin Giltner dice que engañar al público sobre los costos financieros les da a los funcionarios públicos la capacidad de conservar capital político en torno a un proyecto que requiere mucho dinero, especialmente uno que no ofrece un beneficio claro para la población, pero el público debe estar al tanto de estas maniobras políticas.

Scott Lincicome señala que para una administración que supuestamente está muy enfocada en la desvinculación de China, su política arancelaria está fomentando actualmente lo contrario para muchos productos.

Travis Fisher dice que quizás lo más importante es que la electricidad regulada por los consumidores comienza a impulsar a la industria eléctrica hacia algo de lo que ha carecido durante casi un siglo: una competencia institucional significativa.

Ryan Bourne dice que la economía se ganó el epíteto de "lúgubre" que Vance ahora repite no por descartar la libertad humana en sus cálculos, sino por tomarla en serio.