Por Scott Lincicome
Scott Lincicome dice que las afirmaciones fantásticas sobre las supuestas calamidades que afligirían la economía estadounidense y la política exterior del país si la Corte Suprema anulara los aranceles carecen de fundamento.
Por Norbert Michel
Norbert Michel dice que la idea de ser autosuficiente puede parecer estupenda, pero según los estándares modernos, este tipo de independencia empobrece a las personas.
Por James Bacchus
James Bacchus dice que hasta ahora, excepto Brasil, China y algunos otros, los 165 países restantes de la OMC se han plegado en gran medida al acoso comercial de Trump.
Por James A. Dorn
James A. Dorn dice que más allá de empeorar la situación material de todos, los aranceles y el proteccionismo también violan los principios de libertad y justicia que caracterizan a una sociedad libre.
Por James Bacchus
James Bacchus considera que el nuevo orden mundial en el comercio es la ausencia de orden. Agrega que es el caos internacional y refleja nada más que el capricho momentáneo de un hombre.
Por Kyle Handley
Kyle Handley explica que los aranceles difieren de los impuestos al consumo, el IVA y otros impuestos similares tanto en su forma como en su efecto.
Por Paul Best
Paul Best destaca la empresa VOS Selections, de Victor Owen Schwartz, empresario que desafió en las cortes los aranceles del presidente Donald Trump.
Por Jeremy Horpedahl
Jeremy Hopedahl señala que el comercio mundial aumenta la variedad y reduce el precio de las muñecas y de casi todo lo que compramos.
Por Philip G. Hoxie
Philip G. Hoxie explica que los déficits en productos específicos reflejan las diferencias de gustos, ingresos y productividad entre los productores de los distintos países y, además, factores estructurales más amplios.
Por Clark Packard, Scott Lincicome, y Alfredo Carrillo Obregón
Clark Packard, Scott Lincicome y Alfredo Carrillo Obregón destacan el impacto que los aranceles a China tendrán no solo sobre los consumidores sino también sobre las empresas.
Por Colin Grabow
Colin Grabow considera que existe una forma más eficaz, amplia y menos disruptiva de garantizar la reducción de los aranceles y las barreras comerciales: invitar a los socios comerciales a negociar tratados de libre comercio.
Por Gabriela Calderón de Burgos
Gabriela Calderón de Burgos dice un déficit en la balanza comercial no es ni bueno ni malo, y puede coincidir con periodos de intenso desarrollo, de la misma manera que un superávit comercial no necesariamente es bueno y podría coincidir con momentos de contracción.
Por Rómulo López
Rómulo López señala que las guerras comerciales no tienen ganadores, por lo que los países, lejos de tomar represalias deberían considerar la alternativa de una mayor apertura comercial con el resto del mundo.
Por Iván Alonso
Iván Alonso dice que el resultado neto de los aranceles es una pérdida porque se contraen los sectores más eficientes.
Por Jeffrey A. Miron
Jeffrey A. Miron dice que las subvenciones a determinadas industrias perjudican a los países que las adoptan, pero tales políticas benefician a Estados Unidos en general.
