Por Lorenzo Bernaldo de Quirós
Lorenzo Bernaldo de Quirós dice que la revocación del permiso para estudiar o continuar sus estudios en Harvard a los estudiantes extranjeros no sólo es un ejercicio de sectarismo autoritario, sino de ceguera económica.
Veronique de Rugy explica que los mercados funcionan mejor cuando los participantes asumen todas las consecuencias de sus decisiones, algo imposible con la estructura actual de estas empresas patrocinadas por el Estado.
Por Justin Logan
Justin Logan considera que iniciar una carrera armamentística en la que los costos se acumulan en contra en un momento en el que la relación deuda/PIB se acerca a su máximo histórico parece imprudente.
Jeffrey A. Singer considera que la creación de revistas gestionadas por el Estado que sólo publiquen investigaciones financiadas por el Estado y revisadas por editores nombrados por el gobierno corre el riesgo de transformar la ciencia en propaganda.
Por Ryan Bourne
Ryan Bourne dice que incluso si esta presión pública por parte de la administración no llega a provocar cambios políticos como controles de precios, legislación o la fijación de precios por parte de la Comisión Federal de Comercio (FTC) o cacerías de brujas antimonopolistas, la intimidación presidencial corrompe el capitalismo.
Por Doug Bandow
Doug Bandow considera que Trump debería dejar de calificar de logro estadounidense lo que fue un desastre político y que, en su lugar, debería reiterar su mensaje de que los estadounidenses no deberían involucrarse en guerras interminables alrededor del mundo.
Por Ryan Bourne
Ryan Bourne dice que todas las subvenciones e incentivos al cine, incluso cuando se ofrecen por igual a los productores extranjeros, son ejemplos de proteccionismo económico.
Por Brent Skorup y Laura Bondank
Brent Skorup y Laura Bondank destacan que un caso ante el Tribunal Supremo podría determinar si los estadounidenses son propietarios de sus datos digitales o si el Gobierno puede acceder a esa información sin una orden judicial.
Por Jeffrey A. Miron
Jeffrey Miron y Jacob P. Winter sostienen que incluso si Harvard gana su batalla legal sobre los fondos federales existentes, lo cual es incierto, el riesgo de futuras intervenciones permanece.
Patrick G. Eddington dice que la mentalidad que subyace a la REAL ID es que todo estadounidense es, en primer lugar, un terrorista potencial y, en segundo lugar, un ciudadano de la República.
Veronique de Rugy dice que por muy impresionantes que sean los recortes previstos por Trump, pierden brillo porque la versión del presupuesto que se está estudiando en el Congreso también contempla aumentos del gasto en defensa y seguridad fronteriza, así como la prórroga de los recortes fiscales de 2017.
Por Ryan Bourne
Ryan Bourne dice que el mero hecho de que Elon Musk no haya logrado su objetivo declarado con el DOGE no significa que no haya gasto superfluo en el gobierno federal.
Por Ian Vásquez
Ian Vásquez indica que Trump se apoya en la narrativa del declive económico, la que por muchos años fue promovida por los demócratas para intervenir el mercado.
Por Walter Olson
Walter Olson comenta la práctica cuestionable, repetida en varios incidentes alrededor de Estados Unidos, de que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas oculten su rostro conforme realizan detenciones.
Por Dominik Lett
Dominik Lett dice que una reducción importante del déficit vía decreto ejecutivo nunca fue un resultado realista, dado que el Congreso ostenta el poder del erario.
