USPS: privatizar, no burocratizar
Por Chris Edwards y Yasmeen Kallash-Kyler
Chris Edwards y Yasmeen Kallash-Kyler sostienen que La ineficiencia y las pérdidas de USPS son directamente atribuibles a la propiedad federal y a los mandatos políticos.
Por Chris Edwards y Yasmeen Kallash-Kyler
Chris Edwards y Yasmeen Kallash-Kyler sostienen que La ineficiencia y las pérdidas de USPS son directamente atribuibles a la propiedad federal y a los mandatos políticos.
Por Peter Van Doren
Peter Van Doren se pregunta por qué hay tanta tierra de propiedad federal en el oeste de Estados Unidos: 85% de Nevada, el 57% de Utah y casi el 50% o más de Arizona, Idaho y Oregón.
Por Tad DeHaven
Tad DeHaven explica que el beneficio de suprimir agencias va mucho más allá del precio y representaría una bienvenida reducción del alcance del gobierno federal.
Por Neal McCluskey
Neal McCluskey dice que con un problema tan perverso, como lo son la mayoría de las disputas basadas en valores, la respuesta federal correcta podría ser no hacer nada: dejar que los niveles inferiores de gobierno y la sociedad elaboren sus propias políticas.
Por Tad DeHaven
Tad DeHaven dice que es difícil imaginar algo más pantanoso que la creación de un fondo federal de inversión, la susceptibilidad a la interferencia política, el amiguismo y la corrupción descarada es innegable.
Por Ian Vásquez
Ian Vásquez indica que la última vez que Trump subió los impuestos a las importaciones, el costo lo pagó el consumidor estadounidense en precios mayores.
Por Norbert Michel
Norbert Michel dice que lo más alentador es que la administración ahora tiene el objetivo explícito de promover y proteger la libertad de los ciudadanos de acceder a redes abiertas de blockchain sin persecución.
Patrick G. Eddington considera un paso en la dirección correcta que el Presidente Trump haya tomado medidas ejecutivas sobre los registros relacionados con los hermanos Kennedy y el Dr. King, pero puede y debe ir mucho más lejos en lo que respecta a la desclasificación de registros históricos.
Por Walter Olson
Walter Olson considera que un aspecto positivo de la orden ejecutiva firmada por Trump respecto de la legislación anti-discriminación es que desvincula la acción afirmativa y otras obligaciones en la contratación federal, aunque mantiene el poder centralizado en el gobierno federal.
Por Alex Nowrasteh
Alex Nowrasteh dice que desde la sanidad, la inmigración y la economía hasta las decisiones sobre acciones militares y derechos civiles, las órdenes ejecutivas son el medio de que dispone un presidente para eludir al Congreso e imponer su voluntad.
Por Ian Vásquez
Ian Vásquez dice que la era de Trump se caracteriza por las ideas nacionalistas, las mentiras, la desconfianza del libre comercio y el vilipendio a los migrantes.
Por Ryan Bourne y Alex Nowrasteh
Ryan Bourne y Alex Nowrasteh sostienen que para que la burocracia sea más eficiente, Elon Musk y Vivek Ramaswamy tienen que eliminar grandes partes de ella.
Por Michael Chapman
Michael Chapman dice que la intervención del estado en la economía, en casi cualquier grado, nunca funciona bien porque el gobierno es incapaz de conocer toda la información que se necesita, por ejemplo, para fabricar autos o anticiparse a lo que quieren los consumidores.
Por Iván Alonso
Iván Alonso dice que si bien la carga regulatoria aumentó considerablemente durante el gobierno de Carter, también hubo avances decisivos en la desregulación de algunos sectores económicos como el aeronáutico y el eléctrico.
Por Ryan Bourne y Alex Nowrasteh
Ryan Bourne y Alex Nowrasteh señalan que hace apenas un mes, casi nadie en Washington hablaba de reducir un solo programa federal, pero ahora que los líderes de DOGE se oponen con regularidad a vastas franjas de gasto federal, hablan del problema del déficit y han exhibido músculo político en las negociaciones, la conversación ha cambiado.