¿Crisis constitucional en Estados Unidos?
Por Ian Vásquez
Ian Vásquez dice que si Trump ignoró la orden judicial de no recurrir a la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, habría socavado el orden constitucional.
Por Ian Vásquez
Ian Vásquez dice que si Trump ignoró la orden judicial de no recurrir a la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, habría socavado el orden constitucional.
Por Tad DeHaven
Tad DeHaven considera que un fondo soberano de inversiones como el que propone la administración Trump invitaría la corrupción, el amiguismo y la injerencia política.
Por Charles Silver, David A. Hyman, y Michael F. Cannon
Charles Silver, David A. Hyman y Michael F. Cannon sostienen que el modelo de venta al por menor es la única manera de reducir los costos y aumentar la calidad.
Por Gene Healy
Gene Healy dice que aunque el presidente carece actualmente de amplia autoridad para reorganizar el poder ejecutivo, el Congreso podría concedérsela.
Por Chris Edwards y Yasmeen Kallash-Kyler
Chris Edwards y Yasmeen Kallash-Kyler sostienen que La ineficiencia y las pérdidas de USPS son directamente atribuibles a la propiedad federal y a los mandatos políticos.
Por Peter Van Doren
Peter Van Doren se pregunta por qué hay tanta tierra de propiedad federal en el oeste de Estados Unidos: 85% de Nevada, el 57% de Utah y casi el 50% o más de Arizona, Idaho y Oregón.
Por Tad DeHaven
Tad DeHaven explica que el beneficio de suprimir agencias va mucho más allá del precio y representaría una bienvenida reducción del alcance del gobierno federal.
Por Neal McCluskey
Neal McCluskey dice que con un problema tan perverso, como lo son la mayoría de las disputas basadas en valores, la respuesta federal correcta podría ser no hacer nada: dejar que los niveles inferiores de gobierno y la sociedad elaboren sus propias políticas.
Por Tad DeHaven
Tad DeHaven dice que es difícil imaginar algo más pantanoso que la creación de un fondo federal de inversión, la susceptibilidad a la interferencia política, el amiguismo y la corrupción descarada es innegable.
Por Ian Vásquez
Ian Vásquez indica que la última vez que Trump subió los impuestos a las importaciones, el costo lo pagó el consumidor estadounidense en precios mayores.
Por Norbert Michel
Norbert Michel dice que lo más alentador es que la administración ahora tiene el objetivo explícito de promover y proteger la libertad de los ciudadanos de acceder a redes abiertas de blockchain sin persecución.
Patrick G. Eddington considera un paso en la dirección correcta que el Presidente Trump haya tomado medidas ejecutivas sobre los registros relacionados con los hermanos Kennedy y el Dr. King, pero puede y debe ir mucho más lejos en lo que respecta a la desclasificación de registros históricos.
Por Walter Olson
Walter Olson considera que un aspecto positivo de la orden ejecutiva firmada por Trump respecto de la legislación anti-discriminación es que desvincula la acción afirmativa y otras obligaciones en la contratación federal, aunque mantiene el poder centralizado en el gobierno federal.
Por Alex Nowrasteh
Alex Nowrasteh dice que desde la sanidad, la inmigración y la economía hasta las decisiones sobre acciones militares y derechos civiles, las órdenes ejecutivas son el medio de que dispone un presidente para eludir al Congreso e imponer su voluntad.
Por Ian Vásquez
Ian Vásquez dice que la era de Trump se caracteriza por las ideas nacionalistas, las mentiras, la desconfianza del libre comercio y el vilipendio a los migrantes.