Por Víctor Pavón
Víctor Pavón indica que la visión de Margaret Thatcher de que "Necesitamos...de un Estado que no sea un obstáculo para la libertad...es la mejor visión por la que bien vale la pena ingresar al ruedo político y solicitar el voto de los ciudadanos".
Por Alfredo Bullard
Alfredo Bullard afirma que "Margaret Thatcher fue una cazadora de quimeras. Matar ese tipo de monstruos no es una tarea fácil ni popular. . .Por ello no es de extrañar que la Dama de Hierro haya sido tan controvertida, que su partida física haya desatado reacciones tan encontradas y que, tanto populista, socialista, izquierdista o híbrido despotriquen con tanta vehemencia y tan poco fundamento contra ella".
Mary Anastasia O'Grady dice que "En una lucha justa, Capriles, de 40 años, podría haber ganado fácilmente. La inflación para el primer trimestre de este año estaba por encima de 30% en una tasa interanual. La debilidad de la moneda y los controles de precios están provocando escasez de muchos alimentos básicos que ahora tienen que ser importados porque el sector agrícola ha sido destruido por las expropiaciones y las salidas de capital".
Por Pedro Schwartz
Pedro Schwartz considera que "Margaret Thatcher fue una de los mejores gobernantes del Reino Unido en el siglo XX: no sólo transformó la escena laboral, en especial durante su larga confrontación con los mineros del carbón, sino que venció el monstruo de la inflación controlando la política monetaria y conteniendo del gasto público".
Por José Luis Sardón
José Luis Sardón recuerda el intento de reforma tributaria que derivó en la salida del poder de Margaret Thatcher: "Thatcher hizo notar que los impuestos progresivos implican que los ricos paguen no más sino mucho más que los pobres. Si el impuesto a la renta, por ejemplo, tuviera una tasa única, quien gana más pagaría más que quien gana menos; sin embargo, si la tasa se va elevando conforme los ingresos aumentan, quien gana más termina pagando mucho más que quien gana menos".
Por Gabriela Calderón de Burgos
Gabriela Calderón de Burgos dice que "Generalmente se aprecia a individuos que con su sacrificio intencionado ayudaron a otros, como la Madre Teresa. En cambio, pocas veces se aprecia la contribución de individuos que ayudaron a otros sin haber sacrificado algo y sin haber pretendido ayudarlos; al contrario, lo hicieron simplemente buscando hacerse ricos y/o hacer realidad una visión".
Ted Galen Carpenter asevera que "Los formuladores de políticas estadounidenses insisten que países como Irán y Corea del Norte no tienen razones legítimas para querer poseer sus propios arsenales. Ese argumento es o ingenuo o deshonesto. Los líderes en Pyongyang y Teherán sin duda han visto cómo Washington trata a sus adversarios cuando estos no poseen arsenales nucleares, y el escenario global tampoco transmite tranquilidad
Macario Schettino indica que "Margaret Thatcher fue muy criticada durante su gobierno, pero también muy aplaudida. Como Reagan, transformó significativamente a su país, pero cambiando su rumbo, lo que a muchos no les gustó. En ambos casos, y esto es muy importante tenerlo claro, llegaron al poder gracias al voto de sus ciudadanos, que ya se habían cansado de la situación en que estaban".
Por Ian Vásquez
Ian Vásquez es Director del Centro para la Libertad y la Prosperidad Global del Cato Institute.
Esta entrevista se transmitió el 1 de abril de 2013 en el programa Dinero en CNN en Español.
Paola Ycaza dice que "Mientras Ecuador debate nuevos aranceles, Chile y Perú —junto con Colombia y México— firmarán un acuerdo para que el 90% de los productos que se comercian entre estos cuatro países tengan arancel cero y el resto tenga plazos de desgravación".
Alberto Benegas Lynch (h) asevera que "Es de gran interés hurgar en la historia de muy diversos lugares para comprobar la extraordinaria y benéfica inclinación a la ayuda al necesitado, lo cual, como queda dicho, tiende a comprimirse en la medida en que las estructuras políticas irrumpen en la escena. Las asociaciones de inmigrantes, los montepíos, las instituciones filantrópicas, cofradías, casas de huérfanos, asilos de ancianos, servicios de salud y ayudas a la escolaridad son típicas de las sociedades abiertas y tienden a desaparecer en la medida en que invade la prepotencia estatal".
Guillermo Cabieses explica que "La Teoría de la Regulación Económica de Stigler, nos dice que como regla general la regulación económica lejos de proteger o beneficiar al público, lo perjudica, beneficiando más bien a las industrias reguladas".
Por Axel Kaiser
Axel Kaiser dice que "La cuestión relevante en este contexto no es de funcionamiento, sino de imagen. Basta con que se haya logrado crear la percepción de que un arreglo económico o social determinado es malo o injusto para que éste tenga sus días contados. Contrario a lo que se suele creer, en estas materias no es el interés lo que mueve primeramente a los hombres, sino sus convicciones".
Por Pedro Schwartz
Pedro Schwartz dice que "El corralito podría evitarse si, en vez de limitarla retirada de billetes de los cajeros automáticos y controlar la salida de capitales, se dejara aparecer un mercado de cambio libre entre el euro normal y el euro chipriota. La banca chipriota marcaría con un sello todos los billetes que pusiera en circulación".
