Por Ian Vásquez
Ian Vásquez reseña el libro ¿Por qué amamos el fútbol? de Enrique Ghersi y Andrés Roemer. Vásquez dice que "La relevancia del fútbol para las políticas públicas es enorme y hasta se puede aplicar a la misma organización del deporte".
Macario Schettino indica que en torno a la historia del desarrollo de los países ricos, "la secuencia para superar el ingreso medio...parece ser la siguiente: primero, hay que aceptar como legítima la acumulación de riqueza que se obtiene produciendo...; segundo, se requiere un Estado fuerte, limitado por la ley, responsable frente a los ciudadanos; tercero, el proceso de innovación-concentración-competencia que Joseph Schumpeter llamaba 'destrucción creativa'".
Por Iván Alonso
Iván Alonso considera que el paquete que el Ministerio de Economía y Finanzas del Perú está preparando para enfrentar la desaceleración económica "creará dos clases de contribuyentes: aquellos a los que se les capitaliza los intereses y aquellos a los que no. Quienes todavía no hayan pagado sus deudas tributarias se beneficiarán con la eliminación a posteriori de la capitalización, mientras que a aquellos que ya las pagaron no se les devolverá los intereses capitalizados que en su momento se les cobró".
Por Gabriela Calderón de Burgos
Gabriela Calderón de Burgos explica que "Las colonias españolas heredaron un sistema de derechos que eran derivados de la corona, mientras que las inglesas heredaron un sistema cuyos derechos no dependían del rey sino que desde hace mucho habían sido reconocidos y defendidos por el parlamento y las cortes, que eran independientes del rey".
Por David Boaz
David Boaz dice sue "No es el matrimonio homosexual o la política exterior lo que parece molestarle a las empresas grandes y políticamente conectadas. Solo reparan en que los legisladores liberales no quieren jugar el juego de siempre, no participan en el clientelismo de las grandes empresas, y realmente toman en serio las ideas de un gobierno limitado que la gran mayoría de los Republicanos expresan de la boca para afuera".
Por Hana Fischer
Hana Fischer explica que "en realidad no hay una sola Ucrania, sino dos: una más cercana por razones históricas y culturales a Occidente, y la otra a Rusia. Lo cual hace que la situación sea compleja hasta tal punto, que nos preguntamos: ¿No será inevitable la división de Ucrania?"
Por Juan Ramón Rallo
Juan Ramón Rallo considera que Tesla Motors y su fundador Elon Musk le acaban de "ofrecer un ejemplo a la humanidad" liberando todas sus patentes para "potenciar el desarrollo y la producción en masa de vehículos eléctricos".
Carlos Alberto Montaner dice que "Nicolás Maduro no pondrá en libertad a Leopoldo López, pese a la evidente injusticia. A Maduro, incluso, le conviene que Leopoldo sea inocente. Como enseñó el padre Lenin, la clave de la obediencia es el miedo, la inseguridad".
Alberto Benegas Lynch (h) afirma que "en economía las series estadísticas y los gráficos no prueban nada, de lo contrario hace rato que en este plano hubiera quedado en evidencia la superioridad de la sociedad abierta (por ejemplo, la comparación entre la Alemania occidental y la oriental o actualmente la establecida entre Corea del Sur de la del Norte y así sucesivamente). El debate radica en los razonamientos y en los fundamentos, es decir, en el esqueleto conceptual que interpreta la realidad".
Daniel J. Ikenson dice que "Muchos de los que opinan acerca de las manufacturas parecen añorar el pasado, pero esperemos que el sector no retroceda al nivel de ineficiencia relativa de 1979, cuando el trabajador estadounidense promedio producía $28.000 de valor agregado al año —menos que un cuarto de la productividad actual en términos reales de $170.000 al año en valor agregado por cada trabajador".
Por Adrián Ravier
Adrián Ravier considera que "Estamos entrando posiblemente en la última etapa de doce años de kirchnerismo y el modelo que la Argentina proyecta es el del actual ministro de Economía, cuya formación económica lo ha conducido siempre a desconfiar del mercado mucho más que en sus colegas del gobierno. Todo está justificado en el 'modelo de Kicillof', si él cree —dentro de su arbitrariedad— que es una 'cuestión de Estado'".
Benjamin H. Friedman afirma que "El objetivo —un Irak multiétnico, democrático y estable— era una idea agradable pero que nunca fue vital para la seguridad nacional de EE.UU. o nunca valió el sacrificio de miles de vidas de estadounidenses y de grandes porciones de nuestra riqueza. Nuestra presencia allí no estabilizó a Irak, ni la región, ni tampoco logró mantener bajos los precios del petróleo".
Por Alfredo Bullard
Alfredo Bullard considera que las autoridades del gobierno peruano no pueden hablar de institucionalidad "mientras el Estado exige con una mano lo que niega con la otra. Si queremos exigir que a los ciudadanos que paguen sus impuestos, el Estado debe predicar con el ejemplo pagando sus deudas".
Por Iván Alonso
Iván Alonso dice que "Obviamente el BCE no está retrocediendo a los orígenes de la banca, en los que la custodia del oro era la esencia del negocio. Su propósito es, más bien, penalizar a los bancos que dejen estacionados en su bóveda los fondos que deberían estar prestándoles a sus clientes".
Por Ian Vásquez
Ian Vásquez explica que los recientes incidentes en Irak constituyen "un fracaso contundente de la política exterior de EE.UU. Eso sin tomar en cuenta los costos de la guerra que inició: más de 4.000 muertes de soldados estadounidenses, por lo menos 130.000 muertes de ciudadanos iraquíes, y a un precio de US$1,7 billones (1,7 millón de millones), monto que aumenta por billones cuando se incluyen los beneficios de los veteranos".
