Archivos

Carlos Alberto Montaner dice que "No hay nada más contrario a la naturaleza del Estado estadounidense que clasificar a las personas por la raza, la cultura, o el género".

Alberto Benegas Lynch (h) afirma que "las noticias no son objetivas, ni pueden serlo. La selección misma de la noticia es subjetiva y la interpretación de los “hechos” en ciencias sociales dependen del sujeto que interpreta y, además, esos 'hechos' de las ciencias sociales no tienen el mismo significado que en ciencias naturales".

Marian Tupy se pregunta: "¿Por qué como especie estamos tan dispuestos a creer en escenarios apocalípticos que realmente nunca se materializan?"

Iván Cachanosky considera que "trabar las importaciones dista de ser una solución adecuada ya que por definición, implica trabar las exportaciones. El hecho de tomar medidas proteccionistas no brindará un desarrollo para Argentina".

Xavier Sala-i-Martín considera que "aunque no hubiera habido crisis financiera en EE.UU., España habría tenido los problemas que tiene porque su recesión no tiene nada que ver con la estadounidense".

Hernán Büchi considera que "Los estudiantes con pésimos métodos y malas propuestas impusieron en nuestra sociedad la idea que mejorar la educación es tarea fácil y sin costo. Las propuestas de desmunicipalizar, coartar la libertad educativa, gratuidad, cambios tributarios, nacionalizaciones y otras no respondían a un diagnóstico de lo realizado y lo pendiente y van contra la experiencia en los muchos logros alcanzados".

Martín Krause propone que "En el caso de las Malvinas podría pensarse en un acuerdo que fijara un plazo largo para el traspaso de su soberanía a la Argentina y que, mientras tanto, se acordara también una ley básica, que sería la ley fundamental de las islas...habría un impuesto muy bajo y una total libertad de inversión y comercio sin importar la procedencia de los capitales o las personas y libertad para usar cualquier tipo de moneda".