Carlos Rodríguez Braun considera que Tim Harford en la segunda parte de El economista camuflado "No sólo repite ficciones políticamente correctas...sino que incluso parece retroceder frente al libro anterior: reconoce que los economistas defienden el libre comercio, pero, como estamos en crisis por falta de demanda, el gobierno debe incentivarla, con lo cual el proteccionismo puede ser bueno".
Por Isaac Katz
Isaac Katz considera que hay dos supuestos erróneos detrás de la propuesta elevar el salario mínimo en México: "El primero es suponer que la demanda de trabajadores por parte de las empresas es muy inelástica lo cual no es cierto, particularmente para el segmento del personal menos capacitado" y "suponer que el aumento en los costos laborales...junto con el impacto que tendría sobre una parte importante de estructura salarial, no tendría ningún efecto en el precio de los bienes producidos".
Manuel Suárez-Mier dice que "El original enfoque de Becker al aplicar herramientas del análisis económico clásico al examen de problemas como la discriminación hacia grupos minoritarios en la contratación de trabajadores, amplió las fronteras de la ciencia y llevó a resultados contraintuitivos: el libre mercado impone costos de manera automática a quienes incurren en esa odiosa práctica, lo que procedió a probar empíricamente".
Por Manuel Hinds
Manuel Hinds indica que "La nueva clase media latinoamericana ya no quiere ese lenguaje raído que la izquierda usaba para conseguir votos en la sociedad agraria de hace treinta años. . .La clase media tampoco quiere las advertencias de la derecha de que tiene que votar por ella, aunque no presente ninguna idea de lo que hay que hacer para resolver los problemas del país, porque si no van a caer en manos de la izquierda".
Por Juan Ramón Rallo
Juan Ramón Rallo explica que "Piketty da un salto lógico inadmisible: que la riqueza del estrato más rico de la sociedad haya crecido a una tasa de retorno anual media del 6,8% entre 1987 y 2010 no significa que las personas ricas de 1987 sean las mismas que las de 2010. Por ejemplo, si el sujeto A es en 1987 la persona más rica del mundo con 20.000 millones de dólares, podría suceder que en 2010 esa persona A se haya arruinado por completo y que otro sujeto B sea, en ese momento, la persona más rica del mundo con 40.000 millones".
Alberto Benegas Lynch (h) reseña el libro del economista francés Thomas Piketty, Capital in the Twenty-First Century. Benegas Lynch (h) dice que "Es una obra que combate la desigualdad de ingresos y patrimonios sustentado en confundir el capitalismo con el llamado 'capitalismo de amigos'".
Por Mauricio Rojas
Mauricio Rojas señala que "casi la mitad de los centros de salud públicos del país son gestionados privadamente, igual cosa pasa con la mayoría de las casas de reposo de la capital de Suecia, Estocolmo, y más de la mitad de los jóvenes de esa ciudad asiste a escuelas secundarias públicas con sostenedores privados. Hoy existen unas 15.000 empresas que les dan empleo a más de 200.000 personas en lo que es una extensa red de colaboración público-privada".
Por Adrián Ravier
Adrián Ravier discute el Plan Procrear utilizando los argumentos de Frédéric Bastiat: "¡Cuántas familias se beneficiaron con el plan! Pero ahí viene el otro lado del análisis. ¿Alguien se preguntó de dónde proviene ese dinero? Digamos que provienen del IVA (Impuesto al Valor Agregado). En ese caso, hubiéramos podido eliminar parte del impuesto, y los contribuyentes habrían podido incrementar su consumo. Si proviene del impuesto a las ganancias de las empresas, entonces estamos reduciendo la inversión y la creación de empleo".
Por Ian Vásquez
Ian Vásquez dice que "La desilusión con una democracia cada vez más disfuncional y corrupta en un país rico de recursos ha empezado y tiene sus paralelos con la Venezuela antes de Chávez. De hecho, uno de los fenómenos políticos de estas elecciones es el surgimiento del joven Julius Malema, quien lidera un partido de la extrema izquierda y dice sin tapujos que admira a Hugo Chávez y a Robert Mugabe, dictador de Zimbabue".
Por Alfredo Bullard
Alfredo Bullard dice del Premio Nobel de Economía Gary Becker, recientemente fallecido, que "Convirtió una ciencia distante en una ciencia de la vida diaria, capaz de explicar lo que nos pasa cada día, desde que nos levantamos hasta cuando nos acostamos. Becker desdibujó la típica definición de manual ('la economía es la ciencia que explica el uso adecuado de los recursos escasos') por una más realista y útil: 'La economía es una ciencia que explica la conducta humana'".
Por Iván Alonso
Iván Alonso dice que "Nadie como Becker extendió las fronteras de esta ciencia, aplicándola con rigor e imaginación, a la vez, al estudio de importantes manifestaciones de la conducta humana como la discriminación racial, el tamaño de la familia, la criminalidad, la drogadicción, la educación. La Academia Sueca se distinguió a sí misma otorgándole el Premio Nobel en 1992".
Mary Anastasia O'Grady indica que "El congreso, que es controlado por el gobierno, informó que ningún legislador opositor formará parte de una 'Comisión de la Verdad' creada para investigar la violencia política que ha tenido lugar desde el 12 de febrero. Las milicias chavistas continúan aterrorizando a la población. En otras palabras, el diálogo con la oposición alentado por el Departamento de Estado de EE.UU. no es más que un fraude".
Cristina López G. dice que Rodrigo Diamanti, fundador de la organización Un Mundo Sin Mordaza, "Como el agujerito en un buque, se volvió incómodo para la dictadura de Maduro y en obvia violación a cualquier carta de derechos humanos, fue detenido sin haber cometido más delito que el de ejercer su ciudadanía de manera incansable".
Por Mauricio Rojas
Mauricio Rojas considera que con su propuesta de reforma tributaria la nueva presidenta Michelle Bachelet "da inicio a la destrucción de los fundamentos de una época de notable crecimiento y progreso en Chile. Lo hace, además, con todo el desparpajo característico de la demagogia populista, alegando que sólo los ricos pagarán, como si un asalto semejante a los inversores no fuese a deteriorar la creación de empleo y, con ello, el desarrollo de los salarios reales y la lucha contra la pobreza y la desigualdad".
Por Gabriela Calderón de Burgos
Gabriela Calderón de Burgos explica que "en la mayoría de los casos la toma de decisiones colectivas a través de la política ofrece opciones absolutas (todo o nada) que dificultan la cooperación social. Es un juego de suma cero, con ganadores y perdedores. En cambio, las decisiones individuales que se toman voluntariamente a través del mercado permiten que los individuos puedan satisfacer mejor sus necesidades individuales sin imponerle sus preferencias a otros.".
