Por James Bacchus
James Bacchus considera que la política comercial de Joe Biden, si bien tiene un proteccionismo menos estridente que la administración de Donald Trump, no está haciendo de la liberalización comercial una prioridad.
Por Clark Packard
Clark Packard destaca la importancia de que Estados Unidos retorne a sus fortalezas tradicionales: apertura al comercio, la inversión y la inmigración.
Por Clark Packard y Alfredo Carrillo Obregón
Clark Packard y Alfredo Carrillo Obregon notan que el comercio bilateral entre EE.UU. sigue siendo importante y que cualquier reducción de los años recientes ha sido más que compensada con importaciones a EE.UU. desde otros países del sudeste asiático y otros grandes exportadores.
Por Clark Packard
Clark Packard considera un buen paso hacia adelante que la administración de Biden inicie una desgravación arancelaria, aunque está por ahora será de tan solo $10 mil millones de los aproximadamente $370 mil millones impuestos por la administración Trump.
Por Clark Packard
Clark Packard dice que eliminar los aranceles a las importaciones provenientes de China así como a las importaciones de acero y aluminio, son dos medidas que en su conjunto podrían reducir la inflación en casi un 2%.
Por Clark Packard
Clark Packard dice que aunque limitar el acceso de Rusia a los productos estadounidenses está justificado, generalmente deberíamos tener cuidado de justificar las restricciones comerciales por consideraciones de “seguridad nacional”.
Por Inu Manak
Inu Manak considera que a inicios de este mes la Representante Comercial de EE.UU., Katherine Tai, delineó la estrategia comercial de la administración de Biden frente a China y esta todavía no luce muy distinta a aquella de la administración de Trump.
Por Inu Manak
Inu Manak considera que en la primera reunión en mayo de la Comisión de Libre Comercio del Tratado entre México, EE.UU. y Canadá el espíritu de colaboración trilateral brilló por su ausencia.
Por Inu Manak y Scott Lincicome
Inu Manak y Scott Lincicome consideran que la administración de Biden debería tomar pasos inmediatos para rectificar el daño infligido por las aciones perjudiciales de la administración de Trump en virtud de la Sección 232.
Por Simon Lester
Simon Lester propone tres vías de acción para que la administración de Biden restaure el liderazgo de EE.UU. en el comercio internacional.
Daniel J. Ikenson explica que aunque la administración de Biden podría querer devolver alguna sensación de normalidad a la política comercial de EE.UU. tanto la política doméstica como las consideraciones geopolíticas lo limitan.
Daniel J. Ikenson indica que ante la dependencia excesiva de China para obtener los minerales raros de la tierra que EE.UU. requiere para elaborar avanzados equipos y sistemas de alta tecnología relacionados con su defensa nacional, conviene buscar una mayor diversificación más no una restricción de las importaciones.
Por Scott Lincicome
Scott Lincicome considera las áreas en podríamos esperar mejorar la política comercial de una administración de Joe Biden, aquellas en las que podría mantenerse relativamente igual, y aquellas en las que podría empeorar.
Daniel J. Ikenson indica cómo la administración de Trump se ha desviado marcadamente de la tradicional política de apertura comercial de EE.UU. y los costos que esto implica.
Por Inu Manak
Inu Manak considera que el objetivo de la administración de Trump con la renegociación del TLCAN nunca fue el de fortalecer el bloque económico regional de Norteamérica, sino más bien el de alterarlo para darle a EE.UU. más control sobre sus socios comerciales.
