Por Victoria Hewson y Daniel J. Ikenson
Victoria Hewson y Daniel J. Ikenson presentan nuevo estudio que propone el tratado de comercio ideal entre Reino Unido y EE.UU.
Por Juan Ramón Rallo
Juan Ramón Rallo considera que no importa si Trump es un mercantilista o un "maquiavélico librecambista", las guerras comerciales modernas no son fácil de ganar.
Manuel Sánchez González explica que la disonancia entre políticos y económicos se debe a tres factores, siendo uno de ellos que los primeros obedecen al mercado para obtener y conservar el poder, mientras que los segundos consideran como criterio de evaluación el bienestar de la población en general.
Por Isaac Katz
Isaac Katz explica que la estructura de mercado en la que los participantes operan en competencia y tienen libertad de contrato es opuesta a los monopolios.
Manuel Sánchez González dice que el déficit comercial de EE.UU. difícilmente se afectará con medidas comerciales dado que este tiene que ver con factores macroeconómicos como la diferencia entre la inversión y el ahorro.
Por Isaac Katz
Isaac Katz nos alerta sobre cómo las crisis financieras mundiales dieron origen a mandatarios proteccionistas que no hicieron más que destruir riqueza y reducir la pobreza.
Carlos Rodríguez Braun recuerda las aventuras de Robinson Crusoe y Viernes y su analogía con algunas cuestiones económicas.
Por Ian Vásquez
Ian Vásquez analiza el escenario de una posible guerra comercial internacional tras la decisión de Donald Trump de imponer aranceles sobre el acero y el aluminio.
Por Simon Lester
Simon Lester dice que bajo la administración de Trump el número de acuerdos comerciales se ha estancado conforme el resto del mundo continúa avanzando con la liberalización comercial.
Manuel Sánchez González considera que las demandas de EE.UU. en cuanto a la renegociación del NAFTA se guían por beneficios políticos y pondría en riesgo la seguridad jurídica que el tratado aporta a sus socios en su forma original.
Macario Schettino considera que aunque es muy poco probable que el senado ratifique la potencial decisión de Trump de salirse del TLCAN, pero que hasta que eso se de transcurrirá tiempo durante el cual la mala idea de Trump causará serias dificultades.
Manuel Sánchez González estima que siendo México el país que más se benefició de la implementación del TLCAN, probablemente también sería el más perjudicado si se saliera del mismo.
Manuel Sánchez González explica que no tendría sentido que México tome medidas de represalia contra un socio proteccionista, porque solo estaría perjudicándose a sí mismo.
Por Ian Vásquez
Ian Vásquez señala que la política y la retórica antiinmigrante ha servido para revivir el populismo mexicano y lo haría más todavía que el saldo de la renegociación del NAFTA es negativo.
Manuel Suárez-Mier dice que el inicio de la renegociación del TLCAN muestra que la administración Trump pretende obligar a Canadá y México a aceptar un trato asimétricamente favorable a EE.UU.
