Libre comercio

Gabriella Beaumont‐​Smith sostiene que el proteccionismo en lugar de hacer al mercado estadounidense más robusto lo ha expuesto a una escasez de fórmula para bebés.

Colin Grabow indica que el retiro de EE.UU. del Acuerdo Comercial Trans-Pacífico (TPP) durante la administración de Trump es un error que le ha pérdidas no solo económicas sino también geopolíticas.

Gabriella Beaumont-Smith explica como las ordenes de mercadeo restringen de manera implícita la oferta de productos agrícolas, perjudicando a los consumidores y reduciendo la competencia en el mercado.

Tom G. Palmer dice que detrás de casi todas las restricciones y regulaciones del comercio se encuentra la doctrina falaz de la balanza comercial y que basta usar tan solo un poco de lógica para dinamitarla.

Scott Lincicome reseña un estudio que concluye que hay excepciones a la norma Schumpeteriana de la “destrucción creativa” y que estas excepciones suelen darse cuando el proceso político impide la entrada de nuevos participantes a los mercados mediante restricciones sobre el comercio y las inversiones transfronterizos.

James Bacchus considera que el Partido Demócrata debería tomar la bandera de la liberalización comercial multilateral en lugar de tratar de competir con el presidente Trump demostrando su escepticismo acerca de los méritos del comercio internacional.

Jesús Renzullo indica que desde la creación del GATT a mediados del siglo XX los aranceles han caído a nivel mundial, pero que si es notable el resurgimiento de las barreras no arancelarias luego de la crisis financiera de 2007.