Libertad de ofender bajo amenaza en toda Europa
Por David Inserra
David Inserra sostiene que criminalizar la expresión porque otro grupo la considera ofensiva es ceder ante las partes más intolerantes y antiliberales de la sociedad.
¿Deben existir las demandas por difamación?
Por Jeffrey A. Miron y Jacob Winter
Jeffrey Miron y Jacob Winter se preguntan qué marco jurídico equilibra mejor los beneficios de las demandas por difamación con su potencial de censura.
El Tribunal Supremo debería salvar TikTok
Por Thomas A. Berry
Thomas A. Berry dice que poner el poder de arbitrar la verdad en manos del gobierno sería peligroso, tanto porque los funcionarios del gobierno cometen errores como porque pueden estar motivados para reprimir a oradores desfavorecidos, utilizando la falsedad sólo como pretexto.
Meta adopta importantes medidas para fomentar la libertad de expresión en sus plataformas
Por David Inserra
David Inserra comenta los cambios anunciados recientemente por Mark Zuckerberg en Meta, cambios que contribuyen a una cultura mucho más vibrante de la libre expresión en línea.
Poner fin a la injerencia y la censura del Estado a través de la transparencia
Por David Inserra
David Inserra dice que el Congreso o el presidente deberían exigir a todos los funcionarios del gobierno que registren cualquier solicitud o sugerencia oral o escrita a actores privados para eliminar discursos o negar servicios basados en discursos o actividades protegidos por la Primera Enmienda.
La represión de Deepfake amenaza la libertad de expresión
Por Brent Skorup
Brent Skorup dice que desde las sanciones penales hasta los cazarrecompensas, las leyes estatales que atacan a los deepfakes relacionados con las elecciones plantean graves problemas en relación con la libertad de expresión.
La desinformación no es el fantasma de las elecciones
Por David Inserra
David Inserra dice que los estadounidenses tienen algunos desacuerdos políticos importantes, pero reducir el problema a insistir en que la otra parte es crédula, estúpida o malvada y necesita ser silenciada, regulada o alimentada a la fuerza con la verdad no sólo es erróneo, sino contraproducente.
La política tecnológica debe apoyar la innovación y respetar la Primera Enmienda
Jennifer Huddleston dice que un planteamiento más regulador y dirigido por el gobierno puede conducir a que éste apoye a las empresas favorecidas, creando un sistema que sólo las empresas más grandes pueden permitirse cumplir.
Los censores pro-brasileños contraatacan: la soberanía digital contra la libertad de expresión en Internet
Por David Inserra
David Inserra considera que la carta de importantes académicos y activistas promoviendo la censura representa un duro rechazo de las normas liberales y los avances tecnológicos que han permitido prosperar a las sociedades modernas.
Un proyecto de ley australiano ataca la desinformación perjudicial en Internet, pero afecta a la libertad de expresión en todo el mundo
Por David Inserra
David Inserra indica que las empresas pueden intentar cumplir estas normas sólo en Australia, pero esto supone un conjunto cada vez más fragmentado de políticas y procedimientos empresariales para gestionar la normativa de Australia y, al mismo tiempo, de leyes similares establecidas en otras jurisdicciones, como la Ley de Servicios Digitales de la UE.
La detención del CEO de Telegram es otra amenaza para la libertad de expresión y la seguridad en Internet de los estadounidenses
Por David Inserra
David Inserra considera que Estados Unidos debe comprometerse más con la encriptación fuerte y la expresión impulsada por la tecnología si quiere oponerse eficazmente a que otras naciones perjudiquen la expresión, la seguridad y las empresas estadounidenses.
Otra vez sobre la libertad de expresión
Alberto Benegas Lynch (h) estima que la libertad de prensa cumple un rol vital para prevenir abusos de poder y asegurar un acceso total a la información gubernamental, fortaleciendo la democracia.
Zuckerberg afirma que el Gobierno presionó a Meta para que censurara su discurso en Estados Unidos
Por David Inserra
David Inserra dice que el derecho de los estadounidenses a expresarse en línea en virtud de la Primera Enmienda no debería depender de si una empresa de medios sociales se siente lo suficientemente valiente como para enfrentarse a los amplios poderes reguladores y policiales del Gobierno.
Los funcionarios no deben tratar de influir en las redes sociales
Por Jeffrey A. Miron y Jacob Winter
Jeffrey A. Miron y Jacob Winter defienden la libertad de expresión no porque siempre sea buena o sin consecuencias perjudiciales, sino porque el control de la expresión empeora la sociedad al impedir la discusión de diferentes puntos de vista y los debates enérgicos que caracterizan a una sociedad libre.
El Gobierno no puede perseguir a TikTok por el discurso que transmite
Por Thomas A. Berry
Thomas A. Berry sostiene que el Congreso de Estados Unidos se ha dirigido a TikTok por los puntos de vista que transmite (o que se percibe que transmite), lo que constituye una violación esencial de la Primera Enmienda.
- ‹ anteriores
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- siguientes ›