Por Lorenzo Bernaldo de Quirós
Lorenzo Bernaldo de Quirós dice que el Nobel de economía 2019 produce decepción porque se ha premiado a economistas que han realizado contribuciones a la mejora de resultados educativos y de salud que, aunque son meritorias, no dan respuesta a la cuestión básica de cómo las naciones pobres se pueden enriquecer.
Por Iván Alonso
Iván Alonso dice que la prescripción de Romer sobre el subsidio a la investigación y el desarrollo (R&D) es un desvío desafortunado puesto que las empresas gastarían más en R&D si les resultara rentable.
Manuel Sánchez González, quien fuera compañero de estudios de Paul Romer en la Universidad de Chicago, reseña sus aportes a la teoría del crecimiento económico.
Manuel Suárez-Mier considera que las contribuciones importantes de los Premios Nobel William Nordhaus y Paul Romer contradicen los postulados de quien se hará cargo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología en México desde diciembre.
Por Iván Alonso
Iván Alonso indica que el principal aporte de William Nordhaus es haber incorporado el cálculo de costos y beneficios al análisis del cambio climático y el de Paul Romer es haber construido modelos matemáticos que permiten estimar el impacto de medidas como un impuesto a las emisiones de dióxido de carbono.
Por Ian Vásquez
Ian Vásquez dice que Paul Romer, uno de los dos nuevos Premio Nobel de Economía, es un optimista condicional acerca del futuro, esto es, si se permite que la innovación continúe, el potencial de la humanidad es tremendo.
