La ciudadanía por nacimiento y la guerra contra los restaurantes chinos
Peter Van Doren recuerda los esfuerzos concertados de los sindicatos y los funcionarios locales para acosar a los restaurantes chinos a finales del siglo XIX y principios del siglo XX.
Por Peter Van Doren
El 1 de abril, la Corte Suprema escuchó los argumentos orales sobre el decreto del presidente Donald Trump que excluye de la ciudadanía por nacimiento a los hijos nacidos en Estados Unidos de visitantes temporales y de personas que no se encuentran legalmente en el país.
Los casos relacionados con inmigrantes asiáticos a finales del siglo XIX y principios del XX ocuparon un lugar destacado en el debate debido a las leyes que les impedían entrar en Estados Unidos y obtener la ciudadanía. Gabriel Chin, profesor de Derecho en la Universidad de California, Davis, fue uno de los expertos entrevistados por el New York Times sobre estos casos.
Hace varios años, en Regulation, escribió sobre los esfuerzos concertados de los sindicatos y los funcionarios locales para acosar a los restaurantes chinos durante ese mismo periodo.
Hace un siglo, los restaurantes chinos se consideraban "una grave amenaza para la sociedad" por dos razones. En primer lugar, los restaurantes empleaban a trabajadores chinos y competían con éxito con otros restaurantes, lo que llevó a los sindicalistas blancos a afirmar que los restaurantes chinos negaban a "nuestra propia raza la oportunidad de vivir". En segundo lugar, se suponía que los restaurantes chinos eran moralmente peligrosos para las mujeres blancas; un observador señaló que "la cerveza y los fideos de los locales chinos han provocado la ruina de innumerables chicas estadounidenses". En consecuencia, muchos estadounidenses reconocieron "la necesidad de erradicar" los "inmorales locales chinos de chop suey".
Puedes leer el artículo aquí. También hay disponible una versión en audio.
Este artículo fue publicado originalmente en Cato At Liberty (Estados Unidos) el 6 de abril de 2026.