Para restaurar la libertad en Venezuela, las autoridades legítimas deben tomar el control
Marcos Falcone dice que si Trump no obliga a la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, a ceder el poder a Edmundo González Urrutia, la legitimidad de la operación podría ponerse en duda en toda América Latina.
NatanaelGinting/iStock / Getty Images Plus via Getty Images
Por Marcos Falcone
El fin de la tiranía de Nicolás Maduro es una gran noticia para América Latina y el mundo. Durante más de dos décadas, el dictador venezolano y su predecesor, Hugo Chávez, fueron los principales defensores del socialismo en toda la región, lo que llevó a Venezuela al autoritarismo de izquierda y al colapso económico y arrastró a otros países por el mismo camino, al igual que Cuba durante el siglo XX. De hecho, el "socialismo del siglo XXI", como lo denominó Chávez, aún no ha terminado en todas partes. Además de Cuba, también sigue vivo en Nicaragua, donde aún sobrevive la dictadura liderada por el socialista nominal Daniel Ortega.
Sin embargo, la decisión del presidente Donald Trump de "gobernar" Venezuela es un gran error, sea lo que sea lo que eso signifique. Por un lado, el país tiene un presidente legítimo: Edmundo González Urrutia, que ganó las elecciones presidenciales de 2024 con más del 67 % de los votos. Con el apoyo de la líder de la oposición María Corina Machado, a quien entonces se le prohibió presentarse a las elecciones, pero que más tarde ganó el Premio Nobel de la Paz de 2025 por sus esfuerzos para restaurar la democracia y la libertad en Venezuela, González Urrutia está listo para hacerse cargo del país, lo que reduciría las perspectivas de una guerra civil o un colapso social.
De hecho, la rápida pérdida de legitimidad que sufrió el régimen de Maduro tras las elecciones de 2024 se ha convertido en un consenso prodemocrático en Venezuela que es difícil de exagerar, incluso si la intervención estadounidense ha suscitado serias preocupaciones constitucionales y de política exterior dentro de los Estados Unidos. El propio Trump señaló el hecho de que no ordenó un segundo ataque porque la oposición del régimen era inexistente.
A diferencia de los países de Oriente Medio, donde la reciente caída de las dictaduras ha provocado el caos, Venezuela es un país relativamente uniforme en términos culturales, por lo que esto no sería el caso. Venezuela no tiene divisiones étnicas o religiosas graves. Tras la rotunda victoria de la oposición en 2024, apenas tiene divisiones políticas. Una encuesta realizada en septiembre reveló que siete de cada diez venezolanos que aún viven en su país ya no se identifican con el régimen.
Por lo tanto, si Trump no obliga a la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, a ceder el poder a González Urrutia, la legitimidad de la operación podría ponerse en duda en toda América Latina, sobre todo después de las descaradas referencias del presidente estadounidense a la mejora del acceso de las empresas estadounidenses a la industria petrolera venezolana como uno de sus objetivos durante su rueda de prensa del sábado. Si Rodríguez, una fanática socialista que lleva mucho tiempo al servicio del régimen de Maduro, sigue al mando, se garantiza que el statu quo continuará. Esto sería malo para los venezolanos, que seguirían privados de sus libertades, y para los intereses comerciales estadounidenses, porque la industria petrolera no experimentaría mejoras significativas en un escenario tan incierto y con tanta escasez de capital.
La caída de Maduro aún podría convertirse en una revolución casi incruenta y relativamente barata, pero deberían ser las autoridades venezolanas legítimas las que restauraran la libertad y la prosperidad, y no Rodríguez ni ningún delegado designado por Estados Unidos. Tras los resultados de 2024 que Maduro intentó sin éxito ocultar al mundo, González Urrutia debe ahora tomar posesión como presidente interino y convocar nuevas elecciones en las que no se prohíba a ningún candidato por motivos políticos. Esta es la única manera de poner fin definitivamente a la pesadilla que los venezolanos han soportado durante más de 25 años.
Independientemente de cómo evolucione la historia de Venezuela, el mundo debería tomar nota una vez más de los peligros de elegir a candidatos socialistas para ocupar cargos públicos. La cadena de acontecimientos que llevó de un simple gobierno grande a una dictadura absoluta no es sorprendente, ya que es la consecuencia lógica de aplicar políticas socialistas de forma sistemática durante un largo periodo de tiempo.
El hecho de que una cuarta parte de la población total de Venezuela haya tenido que huir del país durante el régimen de Chávez-Maduro no es una casualidad. Cada vez que ha reinado el socialismo, se ha producido una desesperanza y una emigración masiva similares en todo el mundo, desde Berlín Oriental durante el siglo pasado hasta la Cuba actual.
Este artículo fue publicado originalmente en Cato At Liberty el 5 de enero de 2025.