Nunca volveré a votar por Trump. Todavía tiene razón en estos temas.

Si has seguido la política de Arizona en los últimos años, quizá sepas que soy un conservador de los que nunca volvería a votar por Trump.

Voté por el presidente Donald Trump en 2020. Pero habría preferido a cualquier otro candidato en las primarias republicanas de 2024. Y no voté por Trump en las elecciones de 2024.

Nunca perdonaré a Trump por lo ocurrido el 6 de enero de 2021. Ni sus mentiras sobre las elecciones de 2020. Ni que le pidiera al secretario de Estado de Georgia que encontrara 17.000 votos. Ni que me llamara criminal. Ni que fuera responsable de agresión sexual.

O su falta de voluntad para defender al vicepresidente Mike Pence. O que le diera la espalda a los policías que defendieron el Capitolio. O su ambigüedad sobre la inmoralidad de la invasión de Rusia a Ucrania. O sus estafas con criptomonedas a cambio de favores.

Sin embargo, la política no siempre es blanco y negro.

Trump sigue defendiendo a los conservadores tradicionales

Sí, gran parte de los primeros cinco meses de Trump en el cargo han sido un desfile de horrores (indultos a delincuentes menores, ataques a nuestros jueces, la deportación ilegal de muchos residentes estadounidenses, el caos arancelario, la interferencia en los mercados privados).

Pero también hay que reconocer que Trump sigue teniendo una extraña capacidad para conseguir victorias en cuestiones importantes para los conservadores tradicionales.

He aquí algunos de los más importantes:

Trump ha conseguido la seguridad de la frontera entre Estados Unidos y México

El 11 de junio, la portada de este nuevo periódico imprimía en negrita: "Por primera vez en décadas... la frontera está en silencio".

Hace un año, en mayo de 2024, la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos se encontró con 117.905 inmigrantes ilegales que cruzaban la frontera. El mes pasado, en mayo de 2025, los mismos agentes de la patrulla solo tuvieron 8.725 encuentros con extranjeros ilegales, lo que supone una reducción del 93%.

Además, están entrando menos drogas en el país. Las incautaciones de fentanilo han disminuido un 54% con respecto al año pasado. Ahora es más difícil que la heroína llegue a manos de los estadounidenses.

Los arizonenses pasamos todo 2022 y 2023 quejándonos de la frontera. Eso ya parece un recuerdo lejano.

Ahora, las "noticias fronterizas" tratan sobre la construcción de segmentos adicionales del muro fronterizo en Arizona. Trump no se anda con rodeos sobre el odio hacia los judíos

No me gusta el término "antisemitismo". Es demasiado estéril. Permite un cierto distanciamiento de lo que realmente está sucediendo en Estados Unidos: el odio hacia los judíos.

En 2023, se produjeron 291 delitos de odio contra judíos en Estados Unidos por cada millón de judíos. El segundo grupo más afectado, las personas LGBTQ+, se situó muy por debajo, con 111 delitos de odio por cada millón de personas LGBTQ+.

Otros grupos, muchos de los cuales son blanco habitual del odio intolerante, registraron cifras significativamente inferiores: musulmanes, 79. Negros, 64. Asiáticos, 17. Hispanos, 13.

En mayo, el terrorista local Elias Rodríguez fue acusado de disparar y matar a una joven pareja que trabajaba en la embajada israelí en Washington, DC. Rodríguez dijo a los agentes de policía que había cometido los asesinatos "por Palestina, lo hice por Gaza".

A principios de junio, Mohamed Sabry Soliman lanzó cócteles Molotov (bombas incendiarias) contra un grupo de judíos en Boulder, Colorado. Soliman dijo que quería "matar a todos los sionistas".

Los líderes anteriores han medido sus palabras sobre el odio hacia los judíos. No así el presidente Trump.

El debate sobre el antisemitismo está ahora en la corriente principal

Aunque, irónicamente, ha mantenido una estrecha relación con muchos conocidos antisemitas y ha hecho la vista gorda ante el creciente odio hacia los judíos entre los populistas de derecha, también ha llevado el tema del odio hacia los judíos a la corriente principal y ha provocado una introspección donde antes solo había negación.

Consideremos lo que escribió el comité editorial del New York Times el 14 de junio:

"Los progresistas rechazan muchas otras formas de odio, aunque algunos toleran el antisemitismo. Los campus universitarios, donde los estudiantes judíos pueden sufrir ostracismo social, se han convertido en el ejemplo más claro...

Consideremos la doble moral que lleva a una fijación en el historial de derechos humanos de Israel y al escaso activismo en los campus sobre los historiales de China, Rusia, Sudán, Venezuela o casi cualquier otro país.

Consideremos la frecuencia con la que los grupos de izquierda sugieren que el único Estado judío del mundo no debería existir y expresan su admiración por Hamás, Hezbolá y los hutíes, grupos terroristas respaldados por Irán que se jactan de asesinar".

Estas son palabras que probablemente no se habrían escrito si no fuera por el presidente Trump.

Trump presionó a Europa para que reforzara su defensa

Los conservadores tradicionales creen en un Estados Unidos fuerte que proteja los intereses estadounidenses en el extranjero y promueva la libertad de las personas, el libre pensamiento y los mercados libres.

Pero no tenemos que hacerlo todo solos.

Ya es hora de que Europa contribuya más a su propia defensa y a la defensa de la libertad en todo el mundo.

Y ahora están empezando a hacerlo. La mayoría de los países de la OTAN han anunciado recientemente que aumentarán el gasto militar del 2% al 5% del PIB.

Eso es algo positivo, si se lleva a cabo. Y probablemente no habría sucedido sin el presidente Trump.

Trump quiere reducir los impuestos

El Partido Republicano ya no es el partido de los ricos ejecutivos de empresas.

Los hogares con ingresos superiores a 100.000 dólares votaron a Kamala Harris por delante de Trump, 51-47%. Los que ganaban más de 200.000 dólares se decantaron por Harris, 52-46%. Y más millonarios y multimillonarios votaron a Harris.

A pesar de ello, el presidente Trump sigue gobernando como un recortador de impuestos. Su "One Big Beautiful Bill" amplía los enormes recortes del impuesto sobre la renta de las personas físicas de 2017. Propone aumentar la exención del impuesto sobre el patrimonio y añade una serie de nuevas desgravaciones y exenciones fiscales.

Sí, es probable que esto continúe la trayectoria de Trump de aumentar enormemente la deuda nacional (otro interés declarado de los conservadores). Y sí, el "Big Beautiful Bill" podría recortar algunos servicios gubernamentales importantes que, irónicamente, podrían afectar de manera desproporcionada a los votantes de MAGA.

Pero a los ojos de muchos conservadores tradicionales, no existe tal cosa como un recorte fiscal malo.

Trump centró el debate en la diversidad intelectual

Trump también ha impulsado el reconocimiento, largamente esperado, de que la diversidad intelectual no existe en muchas universidades.

Según un artículo reciente de The Atlantic, "entre el 30% y el 40% de los estadounidenses se identifican como conservadores, pero [en 2014] los conservadores solo representaban uno de cada diez profesores en el mundo académico, y aún menos en las humanidades y en la mayoría de los departamentos de ciencias sociales. ... Por ejemplo, del dinero donado por el profesorado de Yale a candidatos políticos en 2023, el 98% fue a parar a los demócratas".

La encuesta de 2024 de la Universidad de Duke a su profesorado reveló que "el 23,2% [...] se identificaba como 'muy liberal', el 38,53% como 'algo liberal', el 24,48% como moderado o centrista, el 9,92% como 'algo conservador' y el 3,87% como 'muy conservador'".

Harvard encuestó a su profesorado en 2022 y descubrió que "más del 80 % [...] calificaba sus inclinaciones políticas como 'liberales' o 'muy liberales' [...] Solo el 1% de los encuestados se declaró 'conservador' y ninguno se identificó como 'muy conservador'".

Trump ha intentado abordar este problema mediante una serie de amenazas torpes y probablemente ilegales, violaciones de la Primera Enmienda e incumplimientos contractuales.

Pero eso no significa que no tenga razón al afirmar que existe un problema subyacente. Y ahora la gente lo está tomando en serio, probablemente en parte porque Trump ha dado relevancia a estas cuestiones.

¿Merece la pena Trump por ello? En mi opinión, no.

¿Merece la pena la presidencia de Trump por todo esto?

En mi opinión, no.

Estamos coqueteando con niveles de caos, corrupción, poder ejecutivo sin control y anarquía que este país no ha visto en mucho tiempo, y que podrían causar un daño real a los valores estadounidenses.

Pero si dijera que el presidente Trump no ha conseguido ninguna victoria para los conservadores tradicionales, estaría negando la realidad.

Y eso me convertiría en alguien como Trump tras las elecciones de noviembre de 2020, algo que nunca quiero ser.

Este artículo fue publicado originalmente en Azcentral.com (Estados Unidos) el 1 de julio de 2025.