La nueva Europa se empieza a parecer a 1984
Por Richard Pollock
Europa le rindió homenaje a George Orwell este año en conmemoración de su cumpleaños número 100. Orwell, por supuesto, es famoso por sus escritos sobre el levantamiento de un Estado totalitario en el nombre de un ideal utópico. Bueno, los europeos probaron un poco de esa medicina cuando el Financial Times reveló una directriz secreta elaborada por la Comisionada europea de Asuntos Sociales, Anna Diamantopolou.
Con el pretexto de acabar con los estereotipos sexuales de hombres y mujeres, Diamantopolou opinó que cierta cobertura de prensa y publicidad debería ser prohibida. En su gran proyecto, la autoridad que define cuál es una representación estereotipada de los hombres y mujeres debería ser los burócratas de la Comisión Europea en Bruselas, o, de ser necesario, las cortes.
El borrador secreto fue inmediatamente denunciado por un amplio grupo de medios de comunicación que, de acuerdo al Financial Times, "reaccionaron con incredulidad" de que la Comisión Europea estuviera considerando la censura de programas de televisión, medios de comunicación masivos y de publicidad.
También llega en un momento en que Europa está considerando su nueva constitución y trata de visionar el tipo de sociedad en que se convertirá bajo una nueva y poderosa organización política transnacional. ¿Continuará siendo Europa una sociedad libre? ¿O se inclinará por las directrices políticamente correctas de la elite burocrática de la Eurozona que "saber mejor" lo que le conviene a sus ciudadanos?
Este es el contexto más inquietante de la iniciativa de Diamantopolou. A través de uno de sus comisionados más poderosos, tenemos una visión fugaz de las actitudes de los nuevos y ambiciosos líderes de Europa. Mientras que este incidente puede ser considerado un "asunto europeo", sí impacta a aquellas personas que creen en la libertad de expresión y se oponen a la censura gubernamental. También sirve de guía para aquellos que quieran entender a Europa y ver hacia dónde se dirige.
A través de una fuente, obtuve el borrador secreto de 26 páginas de Diamantopolou. El documento está bien planificado, lo cual indica que una importante cantidad de trabajo ha sido invertida dentro de la Comisión Europea para que el documento esté en un nivel tan avanzado. No fue el trabajo de un comisionado anormal y sin nada que hacer. Aparentemente, ningún miembro de los medios de comunicación europeos sabía de su existencia mientras éste pasaba por el laberinto burocrático de la Comisión.
El artículo 4 de la propuesta de Diamantopolou es simple pero aplastante. Pretende censurar todos los medios de comunicación masivos y publicidad del Continente. La comisionado socialista griega dijo que su oficina busca "evitar en todas las formas de comunicación masiva todas las caracterizaciones estereotipadas de mujeres y hombres así como cualquier proyección en anuncios de imágenes inaceptables de hombres y mujeres que afecten la dignidad humana y la decencia".
No es una sugerencia. Es una orden. En el diccionario de Orwell, "evitar" es censurar o prohibir, y los párrafos subsecuentes significan que va a hacerse cumplir por la burocracia de la Comisión Europea y las cortes. Específicamente, considera que cabe dentro de la jurisdicción de la Comisión eliminar lo que se considere "imágenes negativas de mujeres y hombres representados en comerciales y medios de comunicación".
Lo más impresionante sobre este plan es que ninguno de los términos es definido. ¿Qué significa "caracterizaciones estereotipadas?" ¿En los ojos de quién está un programa de televisión o una película mostrando "imágenes inaceptables?"
Este es el mundo que Orwell creó para nosotros hace medio siglo. En el Súper Estado de Oceanía, las elites del partido decidían qué era verdad. En el nuevo orden de Orwell, el totalitarismo era invocado en nombre de la utopía. Y el lenguaje era la primera víctima, donde el "nuevo idioma" mandaba que, "guerra es paz", "libertad es esclavitud" e "ignorancia es fortaleza".
Y qué tipo de comunicación masiva podría caer bajo la acusación de Diamantopolou de estereotipar: "Los Ángeles de Charlie", o "Sex in the City" y "Los Sopranos", repeticiones de "Taxi", o incluso "La Ley y el Orden", el cual caracteriza a matones, violadores, abusadores de niños y a criminales dementes.
¿Cuál es la virtud social en todo esto? Se convertirá en una versión europea de "limpieza étnica" de los medios de comunicación, justificado en el nombre de "implementar el principio de igualdad entre mujeres y hombres". Incluso los programas nocturnos de comedia que ridiculizan a casi todo el mundo serían vulnerables. La sociedad sería correcta pero atrofiada, sin sentido del humor, y carente de cualquier chispa de expresión creativa.
Desdichadamente, Diamantopolou tiene muchos co-conspiradores europeos, cuyo trabajo puede ser visto en la nueva "constitución" de la Unión Europea. En la Constitución estadounidense, la Carta de Derechos estipula que los derechos individuales prevalecen sobre los derechos colectivos y el poder del Estado. En la constitución de Europa, los estatistas de ese continente lo hicieron al revés, y los "derechos" colectivos o grupales le pasan por encima a los individuos y sus derechos.
Esta es la "Nueva Europa". Es el mundo del que Orwell, un socialista, advirtió hace 50 años. En el nombre de algún objetivo utópico vago, el alma de una sociedad es extinta. La sociedad se convierte en un cascarón vacío, obediente únicamente a las órdenes del Estado.
Traducido por Juan Carlos Hidalgo para Cato Institute.