Entender los fracasos en el financiamiento de la defensa de Estados Unidos

La semana pasada, el Consejo Editorial del Wall Street Journal publicó un artículo de opinión en el que se hacía referencia a los intentos fallidos del Congreso por financiar a las fuerzas armadas de Estados Unidos. El artículo lamenta, entre otras preocupaciones, que la guerra en Irán esté agotando las reservas de municiones de Estados Unidos. Incluye una cita del general Michael Guetlein, quien advierte que "no hay una Cúpula Dorada" en caso de que el gobierno federal no apruebe los fondos solicitados para el proyecto. El argumento del Journal culpa directamente al Congreso por aprobar fondos insuficientes —o al menos eso es lo que el Consejo Editorial quiere que pienses.

En cierto modo, la culpa sí recae en el Congreso. Los políticos crean la estrategia de seguridad nacional de un país. Esto requiere adaptar los medios militares a los objetivos de política exterior. En realidad, el verdadero problema es la estrategia de defensa de Estados Unidos: los políticos estadounidenses persiguen objetivos sin sentido.

Tomemos como ejemplo la guerra contra Irán. La administración de Trump aún no ha presentado pruebas de que Teherán estuviera cerca de fabricar un arma nuclear. Ahora, la administración ha cambiado los objetivos de la guerra para dar prioridad a la reapertura del Estrecho de Ormuz. En pocas palabras, la administración no tiene un objetivo claro para su guerra, lo que corre el riesgo de convertirse en un conflicto interminable. Una guerra eterna significa que el dinero, el equipo militar y las vidas de los estadounidenses podrían desperdiciarse durante muchos años.

Otro ejemplo de mala gestión federal en materia de seguridad nacional es la apuesta de la administración Trump por el sistema de defensa antimisiles "Cúpula Dorada". El desarrollo de dicho sistema podría avivar una carrera armamentista entre Estados Unidos, Rusia y China. Ningún sistema de defensa antimisiles es capaz de interceptar misiles con una tasa de éxito del 100 por ciento. Por lo tanto, la "Cúpula Dorada", de completarse alguna vez, no logrará crear un escudo infalible para el pueblo estadounidense; más bien, podría aumentar las probabilidades de un ataque preventivo contra Estados Unidos por parte de uno de sus adversarios. En realidad, es muy probable que la "Cúpula Dorada" siga el mismo camino que la iniciativa "Guerra de las Galaxias" de la administración de Reagan: dinero y recursos desperdiciados con pocos beneficios para la seguridad nacional de Estados Unidos.

El Congreso y la administración de Trump no tienen la culpa de invertir muy poco en las fuerzas armadas de Estados Unidos; su error radica en emprender demasiados proyectos de seguridad nacional. Para citar una frase favorita de los Rolling Stones: "No siempre puedes obtener lo que quieres". El Pentágono, el Congreso y la administración de Trump deberían tener esto en cuenta y ser más selectivos con respecto a lo que el gobierno federal financia en materia de defensa. No pueden darse el lujo de no hacerlo.

Este artículo fue publicado originalmente en Cato At Liberty (Estados Unidos) el 3 de septiembre de 2026.