"El impuesto sobre las transacciones de Trump"

Tad DeHaven dice que Trump ejerce discreción específica sobre cada empresa en materia de contratos, aranceles, licencias de exportación, aprobaciones de fusiones, permisos, subsidios y, ahora, participaciones accionarias del gobierno.

Por Tad DeHaven

Una nueva investigación del Wall Street Journal revela que las empresas están intercambiando información sobre el costo adicional que supone hacer negocios en Washington en estos días. La sección más reveladora se refiere a las empresas que tienen asuntos pendientes con el gobierno federal.

Varios directores ejecutivos y miembros de juntas directivas le dijeron al Journal que creen que sus contribuciones y su acceso a Trump están vinculados. Según se informa, cuando un problema de una empresa llega a él, el presidente quiere saber cuánto ha donado. Muchas de las empresas a las que se les solicita están buscando contratos federales o ejerciendo cabildeo en materia de comercio, defensa, regulación y asignaciones presupuestarias.

El análisis del Journal estima que la cantidad recaudada a través de comités políticos y proyectos vinculados a Trump supera los 800 millones de dólares.

Trump lleva un registro de qué empresas han donado, presiona a su recaudadora de fondos, Meredith O’Rourke, para que les pida a algunas decenas de millones de dólares y, en ocasiones, le da los nombres de empresarios que se han reunido recientemente con él. O’Rourke no es empleada del gobierno, pero a veces asiste a reuniones entre Trump y ejecutivos sobre asuntos que afectan a sus empresas. En cenas de un millón de dólares por persona, según se informa, ella toma nota de lo que Trump promete a los donantes y transmite esas notas a funcionarios de la Casa Blanca.

El "impuesto" es metafórico, por supuesto. Pero el incentivo económico es claro.

Trump ejerce discreción específica sobre cada empresa en materia de contratos, aranceles, licencias de exportación, aprobaciones de fusiones, permisos, subsidios y, ahora, participaciones accionarias del gobierno. Si los ejecutivos creen que donar mejora el acceso o que negarse implica el riesgo de caer en desgracia, una contribución se convierte en una precaución empresarial racional. A diferencia de un impuesto común, el dinero no va al Tesoro bajo reglas generales que se aplican por igual. Va a comités y proyectos vinculados a Trump, mientras que las empresas desvían dinero y atención de los clientes, los costos y el buen juicio empresarial para mantenerse en el lado bueno del presidente.

Ayer señalé que los acuerdos anunciados por la administración para adquirir participaciones accionarias en empresas privadas ahora involucran a 30 empresas. Bajo el mandato de Trump, Washington se está convirtiendo cada vez más en regulador, cliente, financista y accionista. Las decisiones relacionadas con contratos, restricciones comerciales, permisos y subsidios pueden afectar el valor de las participaciones del Estado y la suerte de las empresas favorecidas.

Como argumenté en mayo, canalizar la política a través de acuerdos opacos y discrecionales convierte la cercanía política y el acceso al círculo del presidente en activos comerciales valiosos. Blair Levin, asesor de políticas de New Street Research, aportó la expresión del título. "Otra forma de decirlo", declaró Levin al Journal, "es simplemente que estamos reemplazando el libre mercado por el mercado de los favores de Trump".

El gobierno sigue adquiriendo participaciones en cada vez más empresas, ejerciendo descaradamente el poder ejecutivo para recompensar o castigar, al tiempo que acosa a las empresas que tienen negocios con el gobierno para que paguen —o de lo contrario...

Eso no es libre empresa: es una economía de extorsión.

Este artículo fue publicado originalmente en Cato At Liberty (Estados Unidos) el 31 de julio de 2026.