El DHS no incluye a los deportados de la prisión CECOT en sus datos sobre los peores de los peores

David J. Bier dice que incluso aquellos que no están de acuerdo con el derecho de los inmigrantes a quedarse en Estados Unidos, deberían poder estar de acuerdo en que el país no debe participar en encarcelamientos extrajudiciales y torturas.

Por David J. Bier

En marzo, el Gobierno estadounidense deportó —o, más exactamente, entregó— a unos 240 venezolanos de Estados Unidos a la famosa prisión CECOT de El Salvador sin juicio, condena ni el debido proceso. CBS News canceló recientemente un reportaje de 60 Minutes sobre los detenidos, alegando en parte que la historia requería más investigación.

En ese momento, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) calificó a estas personas como "los peores de los peores delincuentes". Pero este mes, el DHS comenzó a subir los nombres de los inmigrantes detenidos a los que ahora considera "los peores de los peores". Esta base de datos ahora incluye casi 15.000 nombres, entre los que se encuentran personas condenadas por delitos menores, como posesión de drogas, infracciones de tráfico y delitos menores de inmigración.

A pesar de ser los deportados más destacados y supuestamente "lo peor de lo peor" durante la administración Trump, ninguno de los deportados por CECOT aparece en la base de datos del DHS. La base de datos incluye solo a 12 personas que, según el DHS, son miembros de Tren de Aragua, la banda venezolana de la que el DHS acusó inicialmente a los deportados por CECOT de ser miembros.

Esto no es sorprendente. Solo el 16% de los deportados por el CECOT tenían condenas penales de cualquier tipo en Estados Unidos, según los datos del DHS obtenidos a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) por parte del Deportation Data Project, una colaboración entre la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Berkeley y el Centro de Derecho y Política de Inmigración de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Los Ángeles. Además, solo el 4% (nueve personas) tenían una condena por un delito violento. Los delitos contra la propiedad representaban solo el 2% del total. Según Human Rights Watch, que analizó los mismos datos, los datos del DHS omitieron a algunos venezolanos enviados al CECOT.

Los datos del DHS también confirman mi informe de mayo, que muestra que más de 50 venezolanos enviados a El Salvador no eran inmigrantes ilegales y entraron en el país legalmente. El DHS incluye a cinco deportados como "no inmigrantes", personas con algún tipo de estatus legal temporal que entraron con un visado. También incluye a 46 como "solicitantes de admisión", término que el DHS utilizó para las personas que entraron legalmente en el país en un puerto de entrada a través del sistema de programación de citas de la aplicación CBP One, bajo la presidencia de Biden. El estatus de entrada de una persona solo se incluyó como "otro". Entre los 51 no inmigrantes y solicitantes de admisión (2%), uno tenía una condena penal. Según ProPublica, Albert Primoschitz González entró legalmente y fue condenado por conducir sin carné válido en 2025.


Fuente: DHS vía Deportation Data Project.

Cuando comparamos a los venezolanos enviados al CECOT con otras expulsiones, encontramos que los venezolanos tenían la mitad de probabilidades de haber sido condenados tanto por delitos violentos (4% frente a 8%) como por cualquier delito en general (16% frente a 35%). En otras palabras, los deportados por el CECOT parecen ser menos propensos a delinquir que el deportado promedio.

Según los datos del DHS, el 53% de los venezolanos enviados al CECOT no tenían condenas penales ni cargos penales. No se proporcionan detalles sobre los 76 con cargos pendientes, pero muchos cargos se retiran, se desestiman o dan lugar a una absolución. En cualquier caso, encarcelar a alguien por un cargo pendiente pero no probado no satisface en absoluto las preocupaciones sobre el debido proceso.


Fuente: DHS vía Deportation Data Project. Clasificaciones realizadas por el Instituto Cato.

Varios medios de comunicación han investigado si el DHS podría pasar por alto delitos cometidos en el extranjero, pero han encontrado pocas condenas adicionales. ProPublica, por ejemplo, identificó 20 "detenciones o condenas" en el extranjero, y 11 de ellas estaban relacionadas con delitos violentos. No está claro si alguna de estas personas es la misma que las que tienen condenas penales en Estados Unidos. CBS News encontró que el 22% tenía antecedentes penales en Estados Unidos o en el extranjero. El New York Times identificó que el 13% tenía cargos penales graves o condenas aquí o en el extranjero.

Como he explicado anteriormente, los tatuajes, y no los antecedentes penales, fueron la principal prueba que utilizó el DHS para etiquetar a estos hombres como "miembros de bandas".

Entre los tatuajes supuestamente condenatorios de los inmigrantes legales había varias rosas, múltiples relojes, coronas sobre los nombres de familiares, naipes utilizados para cubrir una fea cicatriz de un accidente infantil, la letra de una canción de un artista de reguetón de Puerto Rico, el logotipo del Real Madrid en un futbolista profesional y una referencia al videojuego Call of Duty en un adolescente. Estos son los tatuajes del maquillador gay Andry Hernández Romero. Entró legalmente:

El New York TimesHuman Rights Watch y 60 Minutes encontraron testimonios y pruebas convincentes, corroborados e independientes de tortura a los venezolanos enviados al CECOT. "El director de la prisión nos dijo: 'Han llegado al infierno'. En el CECOT, los guardias y la policía antidisturbios golpeaban y maltrataban constantemente a los venezolanos", contó un detenido a los investigadores de Human Rights Watch. El New York Times entrevistó a 40 detenidos que "describieron haber sido golpeados, agredidos sexualmente por los guardias y llevados al borde del suicidio". El informe cancelado y ahora filtrado de 60 Minutes señala que el director de la prisión CECOT incluso parece presumir de los abusos.

Estados Unidos debería haber permitido a la mayoría de estos inmigrantes residir y trabajar legalmente en el país. Podrían haber sido un activo económico para Estados Unidos, y no tiene ningún sentido legítimo enviarlos de vuelta a, en el mejor de los casos, las horribles condiciones de Venezuela y, en el peor, a más persecución. Pero incluso aquellos que no están de acuerdo con su derecho a quedarse deberían poder estar de acuerdo en que Estados Unidos no debe participar en encarcelamientos extrajudiciales y torturas.

Este artículo fue publicado originalmente en Cato At Liberty (Estados Unidos) el 23 de diciembre de 2025.