31 de diciembre de 1969

El papel del estado

Printer-friendly version

EE.UU.: ¿Un '11 de septiembre' para las escuelas?

Gene Healy dice que por supuesto que la tragedia del tiroteo en la escuela Sandy Hook en Newtown "cambiará la manera en que vemos las cosas”. Pero Healy considera que "no deberíamos permitir que cambie nuestra capacidad de evaluar el riesgo —y de pensar antes de legislar".

Sobre la cuarta ronda de relajamiento cuantitativo de la Fed

James A. Dorn afirma que "El miedo de saltar de un 'precipicio fiscal' a menos que la Fed aumente la demanda agregada está equivocado. El verdadero asunto es el auge del Estado de Bienestar y de un sistema monetario dirigido a respaldar a un gobierno de gran envergadura —en lugar de uno dirigido a limitar su poder desnaciolizando el dinero".

EE.UU.: Deteniendo el crecimiento del Estado

William G. Shipman dice que "El debate actual acerca de las reformas a los programas de prestaciones sociales es simplemente el último capítulo en el desplazamiento épico del individuo hacia el colectivo que se ha dado a lo largo de los últimos 80 años".

Cuando eran pobres

Gabriela Calderón de Burgos afirma que el Estado de Bienestar llegó a los países europeos solamente después de que estas naciones se habían enriquecido considerablemente y que este ha derivado en un nivel de gasto público e impuestos que hoy amenaza la prosperidad de estos países.

Políticamente incorrecto

Alfredo Bullard dice que con la legalización de la tenencia de armas "no significa que no se vayan a cometer crímenes con armas legalizadas . . . Lo único que se puede concluir es que el resultado agregado de la legalización puede ser una reducción en los índices de criminalidad violenta".

EE.UU.: Los controles rigurosos de armas y la seguridad pública

Robert Levy advierte que "las regulaciones deben ser diseñadas con mucho cuidado, no simplemente como una respuesta predecible a la tragedia de Newtown. Los asesinatos de múltiples víctimas —desgarradores y terroríficos— son solo una fracción del 1% de todos los asesinatos que se cometen en EE.UU. y tristemente sucederán incluso donde los controles estrictos de armas sean impuestos".

EE.UU.: El matrimonio no debería ser regulado por el gobierno federal

Jason Kuznicki afirma que "Por supuesto que el matrimonio homosexual debería ser una cuestión decidida por los estados. De hecho, todo lo que comprende el matrimonio debería ser decidido por los estados. Busque en la Constitución de EE.UU. de principio a fin y no encontrará referencia alguna al matrimonio".

Syndicate content