¿Capitalismo salvaje o socialismo financiero? | elcato.org
Individual Liberty, Limited Government, Free Markets and Peace - Guadajalara, Zapopá Jalisco, Méco    Libertad individual, gobierno limito, mercados libres y paz
 

Buscar 

Cambio de fuente

Cambia tamaño de las fuentes de la página




Temas de investigación

Enlaces de ElCato.org

Desde el Centro Prensa

Desde LibreMente

Empresarios mercantilistas
   por Juan Carlos Hidalgo

Padres fundadores: In memoriam
   por Alberto Benegas Lynch

¿Quién entiende a Lula?
   por Juan Carlos Hidalgo

Ver todos


Anuncio especial

Evento: “El camino de la crisis a la recuperación” (Lima, Perú)

Simeon Djankov, Francisco Flores, Johan Norberg, Mauricio Rojas, entre otros, estarán discutiendo entre el 15 y 16 de diciembre las posibles reacciones frente a la actual crisis financiera.

El Comentario de El Cato

AUDIO: “El pueblo argentino ha optado por el sistema de capitalización”

Aquí puede escuchar una entrevista a José Piñera de Radio Cadena 3 (Argentina, 29 de octubre de 2008) acerca de la reciente propuesta de reestatizar los fondos de jubilación en Argentina.

Ver otros audios y videos

iTunesRSS


Destacados

Libertad económica: El mejor camino para enfrentar la crisis

El domingo 9 de noviembre se cumplieron diecinueve años desde la caída del muro de Berlín. Aquí puedes leer el documento firmado por las instituciones que conforman la RELIAL (Red Liberal de América Latina) conmemorando el Día de la Libertad.

LIBRO: Libertad Económica en el Mundo; Informe Anual 2007

Aquí puedes descargar el texto entero de este libro publicado a principios de año por ElCato.org, El Economista (España) y Fraser Institute (Canadá). En este libro podrás encontrar puntajes de libertad económica a nivel mundial así como también un estudio acerca de cómo se esparce la apertura económica.



Cato en la prensa

Christopher Preble en El Mercurio (Chile)

Cato Institute en El Comercio (Perú)

Andrew Coulson en El Nuevo Herald (Estados Unidos)

John Stossel en Libertad Digital (España)

Dan Griswold en El Siglo de Torreon (México)

 

Cato Institute
1000 Massachusetts Avenue,
N.W. Washington D.C.
20001-5403
Teléfono (202) 842-0200
Fax (202) 842-3490

10 de octubre de 2008

¿Capitalismo salvaje o socialismo financiero?

Aceptar al Cato InstituteAñadir a favoritos
Versión para Imprimir Versión para imprimir

por Luis Pazos

Luis Pazos es Profesor de Economía Política y autor de varios libros de temas económicos.

La crisis de los Estados Unidos fue originada por excesos de algunas instituciones financieras que otorgaron hipotecas a quienes no tenían capacidad de enfrentarlas. Esa falla tuvo un efecto dominó, rompió frágiles equilibrios en otras instituciones financieras que trabajaban con altos niveles de riesgo.

Después de una burbuja o crecimiento exagerado de un sector vienen ajustes bruscos que perjudican a terceros que no crearon ni se beneficiaron con la burbuja. Para evitar peligrosos sobreajustes es necesaria una regulación que permita a los mercados funcionar en un entorno jurídico que garantice la propiedad, la libertad de intercambios y evite fraudes. Cada quien debe responder de los riesgos que toma, pero implica un fraude vender valores sin advertir al comprador los riesgos que conllevan.

La crisis los Estados Unidos es para los socialistas una muestra del fracaso del capitalismo y para los partidarios del mercado un ejemplo del fracaso del socialismo financiero en EE.UU. Las dos empresas hipotecarias que originaron la crisis, Fannie Mae y Freddy Mac, financiaron cuatro de cada cinco hipotecas el año pasado. Esas empresas fueron engendradas por el gobierno de EE.UU. Fannie Mae fue creada por el Presidente Franklin D. Roosevelt como parte del “welfare state” o estado benefactor. Freddy Mae, iniciada por el Congreso en 1970.

Algunos directivos de Wall Street ganaron dinero a corto plazo, enfrentando a riesgos no revelados a quienes les confiaron sus patrimonios. Los excesos que perjudiquen a terceros, ajenos a quienes crearon los riesgos, deben ser castigados en un sistema de libertades económicas.

La supervisión del Estado es importante para que funcionen los mecanismos de mercado, pero es peligroso que en aras de una mejor distribución del ingreso y de ayudar a tener una casa a los desposeídos, como pensó el ex presidente Roosevelt, se creen instituciones financieras en las que el gobierno se compromete a cubrir sus excesos.

Artículo de AsuntosCapitales © Todos los derechos reservados.