Yon Goicoechea Ganador del Premio Milton Friedman por la Libertad 2008
(24 de abril de 2008)
Sobre las elecciones en Paraguay
(21 de abril de 2008)
Crisis diplomática entre Colombia, Venezuela y Ecuador
( 3 de marzo de 2008)
Gira de ElCato.org por Centroamérica y Colombia
( 4 de febrero de 2008)
Cato Institute estrena sitios en Internet en 6 idiomas
(12 de diciembre de 2007)
No son terroristas, pero cometen actos terroristas
por Juan Carlos Hidalgo
¡Felicidades, Santa Cruz!
por Juan Carlos Hidalgo
¿Quo vadis Perú?
por Gabriela Calderón
VIDEO: Yon Goicoechea en Bolivia
Aquí pueden ver el discurso de Yon Goiboechea, ex-presidente del Parlamento Estudiantil Venezolano, ante un grupo de estudiantes bolivianos en enero de 2008. En el discurso Goicoechea explica cómo surgió el movimiento estudiantil de resistencia civil en Venezuela.
En este mapa interactivo podrás hacer click en cualquier país y/o año en que se ha publicado el Índice de Libertad Económica en el Mundo del Fraser Institute y Cato Institute para ver como ha progresado la libertad económica en el mundo.
Cato en El Comercio (Ecuador), en El Nuevo Herald (Miami, FL), y en Univisión (EE.UU.)
Gabriela Calderón en El Universo (Ecuador)
Patrick J. Michaels en La Nación (Costa Rica)
Indur Goklany en El Universal (Venezuela)
Juan Carlos Hidalgo en Siglo XXI (Guatemala)
Cato Institute
1000 Massachusetts Avenue,
N.W. Washington D.C.
20001-5403
Teléfono (202) 842-0200
Fax (202) 842-3490
1 de abril de 2008
La deslocalización como ventaja
por Pedro Schwartz
Pedro Schwartz es Presidente del MTS Spain, profesor de la Universidad San Pablo CEU de Madrid y Académico Asociado del Cato Institute.
Es un error pensar que la deslocalización constituye un problema nacional. Sin duda hay quien sufre temporalmente con el traslado de plantas de automóviles desde España a los antiguos países comunistas, de desvío de la producción textil al Magreb, o de ubicación de centros de servicio informático o telefónico a Marruecos e India. Sufren los que tienen que buscar un nuevo empleo. Sufren las empresas auxiliares que temporalmente pierden su cliente principal. Pero el país en su conjunto progresa gracias a la deslocalización y a cualquier destrucción de empleos improductivos, por efecto de la competencia, internacional o nacional.
En un mercado competitivo, las empresas pagan a sus empleados el equivalente del valor de lo que cada uno produce: el salario viene gobernado por la productividad marginal de los trabajadores. Si por término medio los salarios en España son cuatro veces mayores que en Marruecos, es porque la mano de obra española es en su conjunto cuatro veces más productiva. De lo contrario, los empresarios son idiotas. No vale comparar sólo el coste de un obrero en Marruecos o en India con el de un obrero en Cataluña o Madrid para decir que corremos peligro de que toda la actividad se deslocalice. Si a un empleado en España se le paga tanto más, tiene que ser porque produce tanto más, por el capital físico o humano puesto a su disposición, por la capacidad de venta y mejor organización de la empresa en la que trabaja y por el más adecuado marco institucional en el que ésta opera.
Una empresa que envía sus empleados al paro lo hace porque no consigue que produzcan lo suficiente para compensar su salario. Ese cierre puede deberse a la competencia del vecino o del indio o del chino, pero en todo caso indica que en otro lugar serían más productivos. Si encuentran ese nuevo empleo, producirán más, para bien de nuestro país. ¿Existe esa otra actividad? Es una pregunta que se plantea con el desplazamiento de trabajadores por efecto de cualquier competencia, nacional o extranjera.
En una economía flexible, la creación de puestos de trabajo resulta de una inmensa destrucción de empleos antiguos. El Instituto Cato da las cifras de EE.UU. Entre 1993 y 2002 aumentó allí el empleo en el sector privado en 17,8 millones de puestos netos; pues bien, eso fue el resultado de 327,7 millones de empleos creados y de 309,9 millones destruidos. En España se han creado durante los gobiernos de Aznar más de cuatro millones de puestos de trabajo netos. Al mismo tiempo, ha caído el paro y el ingreso real medio de las familias española ha crecido un 35%. Quienes piden medidas contra la deslocalización deberían oponerse a toda importación del exterior.
Artículo de la Agencia Interamericana de Prensa Económica (AIPE)
© Todos los derechos reservados. Para mayor información dirigirse a: AIPEnet