La muerte de Bill Buckley | elcato.org
Individual Liberty, Limited Government, Free Markets and Peace - Guadajalara, Zapopá Jalisco, Méco    Libertad individual, gobierno limito, mercados libres y paz
 

Buscar 

Cambio de fuente

Cambia tamaño de las fuentes de la página




Temas de investigación

Enlaces de ElCato.org

Desde el Centro Prensa

Desde LibreMente

¡Felicidades, Santa Cruz!
   por Juan Carlos Hidalgo

¿Quo vadis Perú?
   por Gabriela Calderón

Publicanos reunidos en La Antigua
   por Luis Figueroa

Ver todos


Anuncio especial


Aquí puedes leer todo acerca del Ganador del Premio Milton Friedman por la Libertad 2008, Yon Goicoechea. El recibirá el Premio el 15 de mayo en Nueva York.

El Comentario de El Cato

VIDEO: Yon Goicoechea en Bolivia

Aquí pueden ver el discurso de Yon Goiboechea, ex-presidente del Parlamento Estudiantil Venezolano, ante un grupo de estudiantes bolivianos en enero de 2008. En el discurso Goicoechea explica cómo surgió el movimiento estudiantil de resistencia civil en Venezuela.

Ver otros audios y videos

iTunesRSS


Destacados

ESTUDIO: Un tratado de libre comercio Estados Unidos Colombia, fortalecimiento de la democracia y el progreso en América Latina

Daniel T. Griswold y Juan Carlos Hidalgo explican en este estudio que si la mayoría demócrata decide rechazar el TLC con Colombia, EE.UU. le estaría enviando un mensaje negativo a su principal aliado en la región y la democracia sufriría un revés en Latinoamérica.



Libertad económica en el mundo 1975-2005

En este mapa interactivo podrás hacer click en cualquier país y/o año en que se ha publicado el Índice de Libertad Económica en el Mundo del Fraser Institute y Cato Institute para ver como ha progresado la libertad económica en el mundo.

Cato en la prensa

Gabriela Calderón en El Universo (Ecuador)

Cato en Andina (Perú), en Diario Sur Noticias (Perú), en 24 Horas Libre (Perú), en RPP Noticias (Perú), en Invertia (Latinoamérica)

Patrick J. Michaels en Siglo XXI (Guatemala), en ABC Color (Paraguay), en El Universal (Venezuela, versión en inglés), en El Tiempo (Colombia), en El Universal (Venezuela), y en El Tiempo (Honduras)

Cato en Diario Sur Noticias (Perú)

Ian Vásquez en Emprendia (España), en Hispanidad (España), en Libertad Digital (España), y en El Economista (España)

 

Cato Institute
1000 Massachusetts Avenue,
N.W. Washington D.C.
20001-5403
Teléfono (202) 842-0200
Fax (202) 842-3490

28 de marzo de 2008

La muerte de Bill Buckley

Aceptar al Cato InstituteAñadir a favoritos
Enviar a un(a) amigo(a)

Versión para Imprimir Versión para imprimir

por David Boaz

David Boaz es Vicepresidente Ejecutivo del Cato Institute.

Murió a los 82 años William H. Buckley, el padre del conservadurismo moderno en Estados Unidos. ¿Acaso también ha muerto el conservadurismo?
Buckley surgió como respetado intelectual con la publicación de su libro “Dios y el Hombre en Yale”, en 1951, poco después de graduarse de esa universidad. Fue la primera denuncia de la prominencia izquierdista en las principales universidades. Cuatro años más tarde fundó la revista National Review, que en realidad fue el lanzamiento del conservadurismo moderno en este país.

Con gran habilidad, Buckley logró unir a libertarios, tracidicionalistas y anticomunistas, incluyendo a unos cuantos ex-comunistas que habían reconocido su error. Aunque argumentaban puntos de vista diferentes, compartían su rechazo al comunismo y al avance del socialismo en Estados Unidos.

Fue en el hogar de Buckley en Sharon, Connecticut, donde nacieron los Jóvenes Americanos por la Libertad, el grupo juvenil de apoyo a la libertad individual, al gobierno limitado, la Constitución de Estados Unidos, el federalismo, la economía de libre mercado y una fuerte defensa nacional.

Esos eran los principios conservadores respaldados por la revista National Review desde su fundación y en lo que se basó la campaña presidencial de Barry Goldwater en 1964, a la vez que la victoria de Ronald Reagan en 1980 y luego en 1994 cuando los republicanos lograron mayorías en ambas cámaras del Congreso.

En ese año 1994, bajo el llamado “Contrato con América”, los conservadores ofrecieron “acabar con un gobierno demasiado grande, demasiado intervencionista y manirroto con el dinero público”. Los conservadores, inspirados por Goldwater y por Buckley, pensaban que sus principios serían aplicados.

Entonces, en el año 2000, los republicanos no sólo lograron mantener su control del Congreso sino también elegir al presidente, George W. Bush, por lo que finalmente podrían instrumentar su programa de gobierno.

¿Qué pasó? Algo muy diferente. Los republicanos aumentaron los gastos gubernamentales en un billón de dólares en seis años, multiplicaron los programas de ayuda social, entrometieron al gobierno federal en la educación (hasta entonces responsabilidad exclusiva de los gobiernos locales), concedieron poderes sin precedentes a la Casa Blanca y se inició el inmenso proyecto de “construir democracias” alrededor del mundo, procediéndose con la intervención en Irak y en la vida privada de los estadounidenses.

Peor aún, el movimiento conservador abandonó sus raíces de gobierno limitado. Los neoconservadores se pasaron a la izquierda radical, metiendo la mano del gobierno y manipulando la vida social y económica de la nación. Así, la derecha religiosa comenzó a imponer sus valores sociales a todo el país.

En el pasado, los conservadores creían firmemente en la famosa declaración pública del presidente Reagan: “el gobierno no es la solución a nuestro problema, el gobierno es el problema”. Por el contrario, los neoconservadores apoyan la posición del presidente Bush respecto a que “cuando alguien padece, el gobierno tiene que actuar”.

Los conservadores como Buckley denunciaron la transferencia del poder de los estados a Washington y del Congreso a la presidencia imperial, criticando la nacionalización de la educación e imposiciones a las familias sobre salud.

Los conservadores ahora quieren que el presidente no tenga que depender para nada del Congreso ni del sistema judicial, especialmente en asuntos extranjeros. Buckley, en 2006, lamentó “la ausencia de una efectiva ideología conservadora que resulta en gastos extravagantes”, a la vez que criticaba el intervencionismo del gobierno de Bush en el extranjero.

Que en paz descanse el conservadurismo en Estados Unidos.

Artículo de la Agencia Interamericana de Prensa Económica (AIPE)
© Todos los derechos reservados. Para mayor información dirigirse a: AIPEnet