Académicos del Cato Institute comentan la reestatización del sistema de pensiones en Argentina
(21 de octubre de 2008)
Expertos del Cato Institute opinan sobre el fracaso en el Congreso del plan del salvataje
(30 de septiembre de 2008)
Chile, Costa Rica y El Salvador son los paÃses con más libertad económica de América Latina
(16 de septiembre de 2008)
El ejército colombiano rescata a Ingrid Betancourt y otros 14 rehenes
( 2 de julio de 2008)
Yon Goicoechea Ganador del Premio Milton Friedman por la Libertad 2008
(24 de abril de 2008)
Empresarios mercantilistas
por Juan Carlos Hidalgo
Padres fundadores: In memoriam
por Alberto Benegas Lynch
¿Quién entiende a Lula?
por Juan Carlos Hidalgo
Evento: “El camino de la crisis a la recuperación” (Lima, Perú)
Simeon Djankov, Francisco Flores, Johan Norberg, Mauricio Rojas, entre otros, estarán discutiendo entre el 15 y 16 de diciembre las posibles reacciones frente a la actual crisis financiera.
AUDIO: “El pueblo argentino ha optado por el sistema de capitalización”
Aquí puede escuchar una entrevista a José Piñera de Radio Cadena 3 (Argentina, 29 de octubre de 2008) acerca de la reciente propuesta de reestatizar los fondos de jubilación en Argentina.
Libertad económica: El mejor camino para enfrentar la crisis
El domingo 9 de noviembre se cumplieron diecinueve años desde la caída del muro de Berlín. Aquí puedes leer el documento firmado por las instituciones que conforman la RELIAL (Red Liberal de América Latina) conmemorando el Día de la Libertad.
LIBRO: Libertad Económica en el Mundo; Informe Anual 2007
Aquí puedes descargar el texto entero de este libro publicado a principios de año por ElCato.org, El Economista (España) y Fraser Institute (Canadá). En este libro podrás encontrar puntajes de libertad económica a nivel mundial así como también un estudio acerca de cómo se esparce la apertura económica.
Christopher Preble en El Mercurio (Chile)
Cato Institute en El Comercio (Perú)
Andrew Coulson en El Nuevo Herald (Estados Unidos)
John Stossel en Libertad Digital (España)
Dan Griswold en El Siglo de Torreon (México)
Cato Institute
1000 Massachusetts Avenue,
N.W. Washington D.C.
20001-5403
Teléfono (202) 842-0200
Fax (202) 842-3490
12 de octubre de 1999
por Carlos Ball
Carlos Ball es Periodista venezolano, director de la agencia de prensa AIPE (www.aipenet.com) y académico asociado del Cato Institute.
En diferentes paÃses utilizan nombres diferentes: economÃa informal, economÃa subterránea, economÃa paralela o simplemente mercado negro. Pero la definición es la misma. Se trata del sector de la economÃa que no aparece en las estadÃsticas oficiales, las transacciones se llevan a cabo principalmente en efectivo y no se pagan impuestos. Gracias a la labor de un economista austrÃaco, ahora tenemos un estimado de su tamaño a nivel mundial: 9.000.000.000.000 de dólares. Un nueve acompañado de 12 ceros. Son 9 trillones de dólares si utilizo la más usual traducción literal del inglés, pero en buen español serÃan 9 billones.
El tamaño oficial de la economÃa mundial es de $39 billones y el de la economÃa de Estados Unidos es de $9 billones, por lo que la informalidad mundial añade otra economÃa equivalente a la de Estados Unidos. Eso nos da una idea de su magnitud.
El Dr. Friedrich Schneider, profesor de la Universidad Kepler, en Linz, estudió la economÃa informal en 76 naciones, tanto industrializadas como emergentes. Y basándose en esa investigación de Schneider, la revista The Economist estima que en los paÃses ricos la economÃa informal fluctúa alrededor del 15% del PIB, mientras que alcanza más del 33% del PIB en los paÃses en desarrollo.
Es interesante cómo el profesor Schneider hace sus cálculos. Primero, asume que para evadir los impuestos la economÃa informal transa en efectivo y, por ello, procede a medir lo que él considera es el exceso de billetes en circulación. Luego evalúa las fuerzas que empujan a la gente hacia la informalidad: altos impuestos, excesivas regulaciones y demás obstáculos oficiales.
De los 76 paÃses examinados, Nigeria, Tailandia y Egipto tienen las economÃas informales más grandes, sobrepasando el 70% de PIB. Al otro extremo, el paÃs con la economÃa informal más pequeña es Suiza, con apenas 10% del PIB. Es interesante notar que donde más se respeta el secreto bancario, menos informalidad hay. A Suiza la siguen Japón, Estados Unidos y Austria.
Pero en Europa, la situación se deteriora en vez de mejorar. La economÃa informal alemana equivale al 2O% del PIB y 22% de su gente trabaja en la economÃa informal, cuando en 1970 sólo el 10% de la mano de obra era informal. Mientras más altos son los impuestos y más entrometidas las regulaciones gubernamentales, mayor es -claro está- el incentivo a operar en la informalidad. Asà vemos que en Italia, España y Bélgica, la informalidad fluctúa entre 23% y 28% del PIB.
En Italia y Bélgica el peso total de los impuestos, sumando los impuestos a las ventas, a la renta y las contribuciones por nómina a la seguridad social, sobrepasa 70% del ingreso del trabajador. Esto se compara con 41% en Estados Unidos, ahora que bajo Bill Clinton tenemos los impuestos más altos de la historia, como porcentaje del PIB.
Mucho más extendida aún es la informalidad en América Latina, donde la mayorÃa de la gente simplemente no puede pagar el alto costo de la legalidad. En casi toda Latinoamérica, una persona que quiera establecer su propio negocio necesita contratar los servicios de un abogado y luego dedicar semanas si no meses a conseguir permisos y licencias en una multitud de oficinas públicas diferentes, además de tener que pagar bajo la mesa a una infinidad de funcionarios corruptos para "agilizar" la tramitación.
En 1986, cuando fue publicado el magistral libro de Hernando de Soto, Enrique Ghersi y Mario Ghibellini, "El otro sendero", nos impresionó enterarnos que la economÃa informal del Perú alcanzaba entonces 60% de las horas-hombre trabajadas. Sin embargo, en Venezuela desde hace varios años más del 50% de la población trabaja informalmente. Se trata de dos paÃses ricos en recursos naturales, donde sus malos gobiernos han construido tan absurdos obstáculos al trabajo, que un altÃsimo porcentaje de la ciudadanÃa no tiene más recurso que vivir y trabajar al margen de la ley.
Por el contrario, como lo mostró el periodista de ABC John Stossel en su programa de televisión 20/20 en septiembre de este año, en Hong Kong, él mismo logró abrir una tienda en un centro comercial en menos de 24 horas. Eso, en gran parte, explica la riqueza de inmigrantes que llegaron de la China con sólo la ropa que traÃan puesta, pero con trabajo y sin obstáculos oficiales transformaron en una sola generación a una roca, sin más recursos naturales que un buen puerto, en la ciudad más próspera y con mayor densidad del mundo. Ello también comprueba que el llamado "exceso" de población, si llega a ser un problema, es insignificante comparado con el exceso de impuestos, regulaciones y malas leyes.
Artículo de la Agencia Interamericana de Prensa Económica (AIPE)
© Todos los derechos reservados. Para mayor información dirigirse a: AIPEnet